PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Jaki obiektyw do dzikiej przyrody?
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Narado, dzięki za link do zdjęć! Nie wygląda to jakoś bardzo źle, szczególnie przy tej cenie. Pewnie jakość jest też mocno uwarunkowana egzemplarzem, więc zobaczymy co mój będzie potrafił.

A że jest to późniejszy Pentacon 500/5.6 to dobrze wiem, po prostu wcześniej tego szkła w rękach nie miałem, a trzeba przyznać, że robi wrażenie przy pierwszym kontakcie ;-)
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Fenol, powiem Ci że u mnie w Vancouver oryginalny Meyer-Optic jest średnio o ok. 30% droższy od późniejszego odpowiednika Pentacona ... Sam szukam Orestora 135/2.8 w dobrym stanie za przyzwoitą kasę ;-)
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
A zgadza się - lepiej cenę trzymają. Z resztą pierwsza wersja Pentacona 135/2.8 też niezłe ceny osiąga.

A 500tka jest w stanie niemal dziewiczym, z oryginalnymi dekielkami i futerałem, czekam tylko aż poprawi się pogoda, to poćwiczę mięśnie ;-)
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Fenol, bo pierwsza wersja była robiona jeszcze na gotowych podzespołach Meyer-Optic (zebra). Mam taki egzemplarz (15-to listkowa przesłona) ale szukam oryginału...
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Tak, miałem go - piękny obiektyw, jedynie obudowa nieco inna niż Meyera (wszak nie zebra), ale samo szkło prezentuje się doskonale :-)
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Ja mam Pentacona 135/2.8 właśnie zebrę.... Pierwszy Pentacon 135/2.8 to zebra. Różni się tylko napisem.
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Co racja to racja - zapomniałem o tej wersji i od razu w myślach przeniosłem się na tego, który już obudowę miał całą czarną, ale pierścień ostrości taki ze zgrubieniami. Bo tego miałem nawet dłużej niż zebrę :-) ale wolałem Primotara 180mm i tego bardziej żałuję, że się pozbyłem :-)
 
krzysiek413  Dołączył: 20 Cze 2012
A czy obiektyw MC Sonnar 4/300 Carl Zeiss jest ogólnie okej??
300 mm w połączeniu z pentax k-r to całkiem sporo.
Jeszcze go nie używałem.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
krzysiek413, na 7 stronie tego wątku zamieściłem fotkę z tego Sonnara zrobione K10D. Ciężki .... ale lubię go
 
krzysiek413  Dołączył: 20 Cze 2012
Kiedyś też mi je gdzieś pokazywałeś(w innym temacie chyba). Zapomniałem że to sonnar :)

Czy dobrze pamiętam zasadę żę przy robieniu z ręki czas migawki to 1,5x ogniskowa?
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Raczej x10 .... ja go używam tylko ze statywem albo monopodem.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27 Paź 2008
krzysiek413 napisał/a:
Czy dobrze pamiętam zasadę żę przy robieniu z ręki czas migawki to 1,5x ogniskowa?

Ta zasada brzmiała minimum x1, a bezpiecznie x2.
Tyle, że to było kiedyś, gdy facet miał minimum krzepy i minimalną sprawność fizyczną. Oczywiście jak ktoś doświadczony, ma pewną rękę i owe minimum krzepy to utrzyma i mniej a temu co całymi dniami trzyma tylko długopis to niestety i x10 może nie wystarczyć :evilsmile:
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Zwłaszcza że Sonnarek troszkę waży :-P . No.... ale bywają cięższe .....
https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
 
Vigerus  Dołączył: 29 Kwi 2011
Takumar
Witam!

Tair 300s jak trafisz dobrą sztukę jest ok...ale przysłona jest sterowana nieporęczną dźwignią. Pentacon/Orestegor przyprawi Cię o zakwasy. Osobiście posiadam nieco droższego Takumara 300/4 i polecam. Bardzo mało soczewek, relatywnie lekki i kompaktowy, poniżej link do opinii:

http://www.pentaxforums.c...r-300mm-F4.html

Pozdrawiam
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Tairy 300 są dwa.... Tair 300 i Tair 300s. O tych drugich nie słyszałem nigdy złego słowa jeżeli chodzi o optykę... przyzwoicie ostre szkło.... jedno z lepszych na rynku.
 
Kocur  Dołączył: 04 Maj 2011
Tair 300s (od fotosnajpera) można przerobić na nasz bagnet.
Mocowanie M42 można zdemontować i z przejściówki T/PK założyć mocowanie Pentaksa.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Tylko co to da? Przysłona i tak jest zamykana odrębną dźwignią ....
Vigerus, tylko optycznie to ten Takumar Tairowi 300S do pięt nie dorasta, a może być wygodny w użytkowaniu (Tair) https://www.youtube.com/watch?v=H9RLcqF1iZk

[ Dodano: 2016-01-28, 02:17 ]
A tu pierwsza faza modernizacji ;-) https://www.youtube.com/watch?v=Uf6fXvC3qxY
A Można i tak ... kwestia pomysłu : https://www.youtube.com/watch?v=YQgKIPzJKmw
 

krzychu1979  Dołączył: 17 Wrz 2011
Vigerus - Takumara 300/4 miałem krótko i delikatnie mówiąc nie spełnił moich oczekiwań. Zdecydowanie przeceniany (na moje szczęście) obiektyw.
 
olowek74  Dołączył: 30 Kwi 2011
Jest też Tair 3a.Do zenitow z gwintem m39.Zwykły obiektyw bez późniejszych udziwnień/ulepszeń.Przysłona preselekcyjna.Ostrzy od 2metrów.Wbudowana osłona przeciwsłoneczna i uczwyt statywowy.Mam i chwalę sobie chociaż na spacery to się nie nadaje.Tylko do zasiadki raczej.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Tair 3A, Tair 3 4.5/300A i Tair 3 ..... Te wszyskie mają standardowe konstrukcje.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl