Nie mogę znaleźć nic na temat tego obiektywu.
Czy ktoś miał z tym szkłem do czynienia? Z tego co wiem pentax F 135 2,8 jest bardzo chwalony za optykę. Czy wersja A to będzie ten sam układ soczewek?

K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr

lukarch
dziękuję

Otwarty lubi zrobić fioletowe obwódki ale dziś ten problem można usunąć w programach. Świetny obiektyw pod Słonko, jak mi Planar 85 albo 60-250 wyrzuca ciężkie do usunięcia bliki to zapinam A 135 i problem znika.
http://s380.photobucket.c...GP0519.jpg.html
http://s380.photobucket.c...GP2135.jpg.html
http://s380.photobucket.c...GP4401.jpg.html
http://s380.photobucket.c...GP3783.jpg.html
http://s380.photobucket.c...GP3787.jpg.html
http://s380.photobucket.c...GP2250.jpg.html
Dawno nie zagladałem na photobucket i widze że stare zdjęcia jakoś pokompresowali chyba.
W "Pokaż swój bokeh" ( nie pamietam czy w I czy w II ale chyba w II ) widziałem tez kilka przykładów.
Przy okazji szukania zdjeć z tego szkła http://pentax.org.pl/view...1227005#1227005 .

Mały, zgrabny, bardzo dobry optycznie. Jedyny obiektyw którego sprzedaży żałuję.

Pentax KM ,K100D, K10D , K3 i kilkadziesiąt ciekawych manuali

Akurat moje zdanie będzie odrębne.
Optycznie to najgorsza 135 w systemie Pentaxa, gorsza niż 135mm F3,5 serii M, nie dorasta do pięt starej serii K 135 mm F2,5 i jest równie słabsza względem F i FA które są doskonałe ale niestety ponad dwukrotnie droższe.
Jedyne co z nią przemawia to sterowanie przysłoną i cena o ile nie przekracza 500 zł, bo osobiście więcej bym za nią nie dał. Zresztą nawet 500 zł to kwota do zastanowienia bo w zbliżonej cenie mamy serię K znacznie lepszą optycznie i jaśniejszą, tu trzeba wybrać czy sterowanie przysłoną i wygoda czy jakość.

Faktycznie jest to szkło bardzo podatne na aberracje, ponad normę.
O blikach nie będę pisał bo to temat na większą dyskusję. Każde szkło ma z tym problemy, NIGDY nie sprawdza się tego tak jak robią portale optyczne umieszczając źródło światła w jednym miejscu tylko sprawdza się całą sferę. W skrócie i dla przykładu - Jeden obiektyw wygasi odblaski gdy źródło światła jest powiedzmy w zakresie 0-15 stopni większym od jego kąta widzenia a resztę już nie a drugie w zakresie 10-50 stopni od kąta widzenia. Porównywanie więc, że nie ma blików gdy słoneczko było o 5 stopni poza kątem widzenia obiektywu nie jest w żaden sposób miarodajne. Każdy obiektyw ma tu daną charakterystykę własną i trzeba empirycznie stwierdzić jaką i odpowiednio stosować posiadane szkła.

To może kilka zdjęć - właśnie dostałem 135 A 2,8. Zdjęcia jedynie trochę kadrowane (żeby fotoforum przyjęło), kwiatek na pełnej dziurze.





[ Dodano: 2016-04-16, 10:09 ]
To dla Tego, który napisał, że to słabe optycznie szkło.