Mój egzemplarz Pentaxa DA L 55-300, po tym, jak pojeździł trochę na rowerze, stracił mocno na ostrości, już od początku nie był demonem ostrości, szczególnie przy ostrzeniu na nieskończoność, ale teraz to już tragedia, bez względu na odległość i ogniskową, do f=8 jest totalne mydło. W okolicach f=11 od biedy obleci. Próbowałem z korektą bf/ff (statyw i próby co pięć działek), ale to nie to. Czy serwis coś na to poradzi? A jeśli tak, to ile taka naprawa ewentualnie może kosztować?

IMHO od początku coś z nim masz nie tak mechanicznie, skoro piszesz o problemie z ostrzeniem na ∞, a telepanie na rowerze tylko to pogłębiło.
Nie miałem co prawda wersji L tylko normalną, niewykastrowaną niemniej optycznie to raczej 100% to samo i zapamiętałem ten obiektyw jako ostry, dlatego nie rozumiem za bardzo że dopiero teraz zwrociłeś na to uwagę. To szkło jest ok od pełnej dziury, jak można go było używać przez dłuższy czas przymykając do f/8 żeby było „akceptowalnie” to mi się w głowie nie mieści...

Było, minęło: K-3 | 10/2.8 | 35/2.8 | 40/2.8 | 43/1.9 | 50/2 | 70/2.4 | 100/2.8 | 18-35/1.8 | 17-70/2.8-4 | 70-200/2.8 | 48 AF-1 | EX1

fuen, może pokaż te mydlane fotki.

K5II + kit DA 18-55II, Helios 44-2, Jupiter 135/3.5, F 70-210/4-5.6

Proszę bardzo - https://plus.google.com/photos/116912665421155660230/albums/6316501486263349953

Przy okazji - kolejna przypadłość mojego K-30 - aparat nie trzyma ustawień daty i czasu, inne ustawienia - jak najbardziej.

Wracając do tematu - tu podobna sytuacja: http://photo.stackexchang...ft-is-it-broken

I ponowię pytanie: czy da się to naprawić i czy warto?

NO dziwne trochę. Dużo zdjęć na granicy poruszenia. 300mm i 1/90, albo 1/45. Wiem, że mamy wbudowaną stabilizację, ale ona te zawsze jest idealna. Wyłącz i sprawdź jeszcze raz, przynajmniej to wykluczysz. Jesli była włączona przy tych bardzo krótkich czasach tez mogła cos psuć.
Ja ostatnio w lesie pstrykałem portreciki starym F 70-210 i też jakby coś podobnego do Twoich. Czasem trafiał, czasem nie. No masakra. Jakby poruszone, jakby mydlane. Ech.

K5II + kit DA 18-55II, Helios 44-2, Jupiter 135/3.5, F 70-210/4-5.6

Stabilizacja była wyłączona. Spora część zdjęć robiona ze statywu.

Ten słup musiałby chwiać się jak osika żeby poruszyć na 1/1000.
Raczej nie o stabilizację tu chodzi, bo szkło przymknięte do F9-11 dalej w miarę ostry obraz.

Najprościej wysłać do serwisu, żeby zrobili ekspertyzę i wycenili ew naprawę.

Długoogniskowe zoomy Pentaksa - część 2, Pentax SMC-DA 55-300 mm F4-5.8 ED

"Najdłuższa ogniskowa oznacza przy otwartej przysłonie "mydełko" w całym kadrze, co jest efektem niedokorygowanej osiowej aberracji chromatycznej. Sytuacja poprawia się po przymknięciu do F11."

http://www.fotopolis.pl/t...300-mm-f4-58-ed

No i?
Jeszcze w maju z tego egzemplarza wychodziły znośne obrazki na 5,8

https://lh3.googleusercontent.com/--FWvJrqGQwY/Vy-JvBRrv1I/AAAAAAAAii0/vFz3P5anc84LvaaNWMEmFYGlFS9jNu9uwCL0B/w2036-h1348-no/IMGP8068.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-yjho-BD7Z3k/Vy-J9Q6-7mI/AAAAAAAAii0/rtCJDuNTFKw5TibRj9f8_3joRSO3DnMCgCL0B/w2036-h1348-no/IMGP8098.jpg

Na f=8 obrazek już mnie cieszył:
https://lh3.googleusercontent.com/-GIoVluUBSc0/Vy-J5zyaoWI/AAAAAAAAii0/K1DLl8ue-wIWDsknMYJm2khZrGQNBvs3ACL0B/w2036-h1348-no/IMGP8086.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-tTjOFNjDVjw/Vy-J1EE3C-I/AAAAAAAAii0/gWQqZSk5D1cSdRwGBXcrTHAw1q3fbqb0gCL0B/w2036-h1348-no/IMGP8078.jpg

[ Dodano: 2017-01-20, 09:54 ]
Rozwiązanie problemu było nieco kosztowne - zakup nowego egzemplarza. Ale wiosna idzie...

Podbijam z informacją o rozwiązaniu problemu.

Cytat

Rozwiązanie problemu było nieco kosztowne - zakup nowego egzemplarza. Ale wiosna idzie...