Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc036.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 23.09.2007, do północy czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili (wszystko jest wyjaśnione w wątku z początku tego posta).

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc036_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc036_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc036_nick.zip - załączony zip
Maile prosze tytułować podobnie - rc036_nick.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (usunąć spacje, wiadomo)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(dajcie w nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)

Morze, ogień i kobieta - to trzy nieszczęścia.
Eurypides

Po kliknięciu na małe zdjęcie, otworzy się ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjęcia dostępne również pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc036.html

1. Adam Slawomir


2. Adrian


3. Arczibandit


4. Bronek
Najpierw krzywa, potem duzo krecenia w ACR. Efekt taki sobie.


5. Enzo


6. Ijon


7. Jarek Dabrowski


8. Kafciok


9. Kfan


10. Kndr
Zrobione w PSP. Najpierw ustawilem poziomy pod maksymalny kontrast, potem równowazenie histogramu, podniesienie nasycenia zielonego i niebieskiego a na koncu przyciemnienie.


11. Lipalipski


12. Mihra
Wywolanie za pomoca linuksowej wersji RAWtherapee.
1) WB 6919, Green 1
2) EV 0, Brightness +0,47, Contrast +27
3) Sharpening; Radius 0,8, Amount 367, Thresold 568
4) Krzywa luminancji wygieta w delikatne "S"
Dodam tylko iz glównym celem bylo zliwidowanie tej paskudnej niebieskiej dominanty i zamglenia. W zalozeniu przyjalem iz fotka byla zrobiona (jak sie pózniej po exifie przekonalem) popoludniem, stad troszke ocieplenia klimatu.


13. Musical box


14. Pawelb
SILKYPIX:
- Tone curve R, G i B ustawiane osobno zeby zwiekszyc kontrast i ustawic WB dla swiatel i dla cieni, RGB dla lekkiego rozjasnienia ciemnych i srednich tonów.
- White balance - Camera setting + 50K
- Development\Demosaic sharp na 100, Colorspace na AdobeRGB
- Sharpness/Noise reduction na Exaggerate sharp.
Picture Window Pro:
- konwersja AdobeRGB na sRGB.


15. Smiechoo
PPL WB na kamienie, potem krzywienie...


16. Tapirek
Jak poprzednio LightZone 2.4, sporo róznych przeróbek.


17. Valdis62


18. Zorzyk

To było paskudne zdjęcie do obróbki, zeby z niego coś sensownego zrobić totrzeba mieć wprawę z czymś takim albo wiele czasu.
Tera widzę, że troszkę mi się omskło z zielenią za bardzo.
Mój głos na Jarek Dabrowski - najbardziej naturalnie wyszło.

Jestem poetykiem i mam licencję.
K10D + 18-55 + SMC-A 50/1,7 + Sigma 24-70/2,8 + Tamron 90/2,8 + SMC-A 70-210/4 + Tair 300/4,5 || Moja galernia

Moje typy to - ex aequo - praca Zorzyka: ładne morze, drzewa trochę wypłukane i Jarka Dąbrowskiego: lepsze drzewa, trochę gorsze morze.
Drugie miejsce to wg mnie Valdis62: drzewa trochę za bardzo nasycone chyba. O ile nasycone morze mi nie przeszkadza, to drzewa tak.

Zdjęcie było paskudne, co zresztą widać po tym, co zrobiłem: siuśkowate drzewa i morze koloru osiedlowej sadzawki. Następnym razem będzie lepiej ;)

K-5 / DA 18-55mm / SMC-A 50mm f1.7

Pozdrawiam
Waldek

MX, Z1-p, K10D, K-7, K-3, K-1

valdis62, heheh... jeszcze parę dni temu byłem z siebie bardzo dumny, ale kiedy zobaczyłem prace innych, to doszedłem do wniosku, że muszę jeszcze popracować nad techniką wołania rawów :)

K-5 / DA 18-55mm / SMC-A 50mm f1.7

...bo to zdjęcie to zaraza była Właściwie to zadne powyzej nie jest dobre.... Tu jest potrzebna obróbka przez kogoś, kto zna meandry PS-a i z wykorzystaniem różnych technik, warstw, czy tam nie wiem czego jeszcze, żeby poszczególne fragmenty pejzażu wydobyć.... Widzi mi się, że może jakby połączyć drzewa Jarka z moim morzem, ale nieco rozświetlonym, to może byłoby bliskie jakiegoś NG

A mógłby się znaleźć ktoś, kto by to zdjęcie obrobił "jak do gazety" pomijając i łamiąc zasady RC? Jarku, można by taki eksperyment przeprowadzić?

Ż jest P... p.

Jestem poetykiem i mam licencję.
K10D + 18-55 + SMC-A 50/1,7 + Sigma 24-70/2,8 + Tamron 90/2,8 + SMC-A 70-210/4 + Tair 300/4,5 || Moja galernia

Nie wiem, czemu się upieracie, że morze musi aż tak w szmaragd (zieleń) wpadać. Moje mi się podoba

zorzyk napisał/a:

A mógłby się znaleźć ktoś, kto by to zdjęcie obrobił "jak do gazety" pomijając i łamiąc zasady RC? Jarku, można by taki eksperyment przeprowadzić?

Odcinek się zakończył, wyniki wiszą na tablicy ogłoszeń. Nikt nikomu nie broni na boku obrabiać tago pliku i pokazywać (poza konkursem) swoich wyników.

Jestem poetykiem i mam licencję.
K10D + 18-55 + SMC-A 50/1,7 + Sigma 24-70/2,8 + Tamron 90/2,8 + SMC-A 70-210/4 + Tair 300/4,5 || Moja galernia

Nielegalna obróbka: las, kamienisty brzeg, woda - zaznaczałem te fragmenty i osobno korygowałem. Efekt:

Ż jest P... p.

To chorwackie morze ma piękne kolory. Byłem w Dubrovniku i okolicy tam są takie mgły ale żeby aż tak zdjęcie zamglić?
Mnie się nie zdarzyło a fociłem wtedy jednocześnie kliszowcem i cyfrakiem.
Pewnie to wina długiej ogniskowej.
Jakość tego zdjęcia to jakbym swoje stare slajdy z filmu ORWO UT21 cyfrakiem sfocił a nawet i te są często lepsze a bawiłem się tak bo skanera nie mam.
A właśnie zcyrakował ktoś swoje slajdy aparatem czy skanujecie je?

[ Dodano: 2007-09-24, 16:22 ]
zorzyk - brawo!!!

Mnie najbardziej odpowiada wersja Pawelb - za naturalność. Co do wersji, która mnie się nie podoba - po porównaniu mojej 'pracy' z innymi nie będę się wypowiadał. Dobrze wiedzieć, że jeszcze sporo się mogę nauczyć - proszę o więcej trudnych tematów do obróbki.

K20D, Sigma 10-20, Pentax 16-50, długi kit, Phoenix 100/3.5 macro