PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » FA 80-320 vs DA 55-300
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
Dzięki za pomoc - cały czas zbieram informacje - nigdzie z suchych testów nie uzyska informacji o oddawaniu kolorów czy bokehu a poza MTF wg. mnie te dwa aspekty decydują o jakości. Przekonałem się o tym po zakupie Sigmy 17-50/2.8 oddanie szczegółów daleko przez P 16-45 czy Tamronem 17-50 ale barwy i bokeh spowodowały, że zacząłem "studiować" Lightrooma :evilsmile:

Marek napisał/a:
Zamiast za Tamronem 70-200/2.8, warto rozejrzeć się za Sigmą 100-300/4.


...a i owszem jest to nr 1 na liście poszukiwań ( ex aequo z Bigmą) ale ich egzotyczność występowania a przy tym cena powodują, że szukam półśrodków, które po zakupie ww. mogą pozostać w stajni jako pełnoprawne szkła do innych zastosowań - bądź będąc szybkozbywalną lokatą kapitału. Tamron lub Sigma 70-200 chyba się do tego nadaje. Zakup następnie TC w przypadku dalszego kroku w kierunku S100-300 też będzie miał uzasadnienie.

Szukałem TC Fx1,7 bo w połączeniu z Vivitarem 105/2,5 macro byłby niezłą 180-tką a i do Thaira by podszedł. No cóż Vivitar poszedł dzisiaj do innego pentaxiarza a Thair trafi na portale po zakupie którejś z ww. opcji.
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
Andy - jeśli w przyszłości chcesz migrować na coś dłuższego a obecnie planowany zakup ma pozostać jako UŻYTECZNE szkiełko, to IMHO coś w zakresie 70-200 i ze stałym światłem 2/8 jest idealnym rozwiazaniem. Jesli będziesz miał 100 - 300 (życzę powodzenia przy polowaniu...) i kupisz , powiedzmy, 150-450 w przyszłosci, to atrakcyjność jednego z tych szkieł będzie problematyczna poprzez posiadanie drugiego. Tymczasem 70-200 sprawdzi się jako: intymna portretówka, szkło typowo reporterskie, świetne do 'wąskiego' krajobrazu ze spłaszczeniem głębi (naprawdę można odkryć na nowo landscape, jak sie człowiek wyzwoli z myślenia szerokim kątem :-) ) etc. Oczywiście - przy założenu, że ten cholerny AF będzie akceptowalny...
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
Apas, :mrgreen: :-B
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Mój kompromis to DA*300/4 + TC 1.4 - zwykle brakuje, więc mogę jeszcze wykadrować. Z tego względu kupiłem K-3.
Natomiast jakiś miesiąc temu w algierze był ów DA*300, jak i sigma 100-300/4, oba za 3400 zł.
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
Cóż trza kasę mieć pod ręką bo chyba nie częste to wypadki w tej cenie
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Kuba Nowak napisał/a:
Mój kompromis to DA*300/4 + TC 1.4 - zwykle brakuje, więc mogę jeszcze wykadrować. Z tego względu kupiłem K-3.

Mam podobnie. Z tym że u mnie jest K-3 II. Do przyrody chyba nic co daje lepszą jakość nie da się w Pentaxie w tej cenie znaleźć.
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
k-3 jak rozumiem chodzi o bardziej napchaną pixelami matrycę?
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Na baju-baju są jeszcze FA*300/4.5 od 2800 zł z przesyłką, FA 80-200/2.8 za 5000 zł, a także używane D FA 150-450 od 6800 zł z przesyłką...
Do wyboru, do koloru ;-)
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
licząc przesyłkę i cło które może się przyplątać ceny stają się z goła inne
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
To wszystko jest z Europy, więc chyba nie ma problemu, ale nie namawiam, bo sam wolę kupować w Naszej Macierzy, a ceny podałem z przesyłką.

 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
:mrgreen: dzięki właśnie się zagłębiam w lekturę i znalazłem FA-300/4,5
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Andy_X napisał/a:
:mrgreen: dzięki właśnie się zagłębiam w lekturę i znalazłem FA-300/4,5

Podobno słabszy optycznie od DA*300/4. A cena zbliżona. Nie ma lekko. ;-)
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
Marek, raczej odwrotnie ;-)
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Marek napisał/a:
Podobno słabszy optycznie od DA*300/4.


https://www.pentaxforums....4-SDM-Lens.html

https://www.pentaxforums....-F4.5-Lens.html
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
powalos, właśnie czytam Twój
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=51737
ale fotki poznikały :evilsmile:
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Andy_X, tu jest krop z K-5IIs robione FA 300/4.5 z ręki. Ta czapla znaczy się pod koniec strony
http://pentax.org.pl/view...=asc&start=2400
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
powalos, Nooo robi wrażenie
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Andy_X, wersja "F", nieco starsza jest taka sama pod względem układu optycznego, ale o dziwo jest nieco lżejsza, ma mocowanie statywowe i osłonę p.słoneczną wbudowaną na stałe (chyba)
wersja "FA" układ optyczny
https://www.pentaxforums....star_optics.jpg
wersja "FA" wygląd
https://www.pentaxforums....ar_300mm_45.jpg
wersja "F" optyka
https://www.pentaxforums....star_optics.jpg
wygląd
https://www.pentaxforums....r_300mm_F45.jpg
 

Andy_X  Dołączył: 09 Sie 2012
Faktycznie dziwne - wygląda pancerniej
 
Aphar  Dołączył: 03 Lip 2017
Andy_X, pentaksiaż ze mnie młody stażem, miałem podobny dylemat co i ty. Miałem DA 55-200 i szukałem czegoś co da lepszą jakość obrazka, najlepiej w połączeniu z dłuższą ogniskową. Wybór padł na DA 300 i jestem bardzo zadowolony. Większość zdjęć zamieszczonych do tej pory na forum (dumnie to brzmi ;-) , wiem) została zrobiona tym obiektywem. Z uwagi na wspomniany wyżej zoom dość szybko zrezygnowałem z 70-200, bo takie szkiełko dałoby 'tylko' lepszy obrazek (no i światło).
Zastanawiałem się też nad stałką 300 lub 400, ale nie trafiłem na sensowną ofertę na rodzimym portalu aukcyjnym. Ty podobny obiektyw już masz, może więc dobrą opcją będzie 70-200, jak radził Apas.


Trochę obok tematu, ale... zastanawiam się nad czymś co zastąpi moje kitowe 18-50. Poważnie rozważam Sigmę 17-50. Napisałeś:
Andy_X napisał/a:
Przekonałem się o tym po zakupie Sigmy 17-50/2.8 oddanie szczegółów daleko przez P 16-45 czy Tamronem 17-50 ale barwy i bokeh spowodowały, że zacząłem "studiować" Lightrooma :evilsmile:
Czy to znaczy że masz do niej zastrzeżenia w obu parametrach? Mógłbyś rozwinąć?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl