Pentax K3II + 10-20/3,5 + 35/2.0 FA HD + DA 50/1,8 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
ME Super
Pentax K3II + 10-20/3,5 + 35/2.0 FA HD + DA 50/1,8 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE
pbskarpy napisał/a:Czy bezlusterkowiec Pentaxa moze byc jakoscia zdjec porownywalny do Pentaxa K5IIs?
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:za to autofokus jest z epoki plejstocenu
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Sony mały obrazek szkła 1.8-6.3 od 18 do 400mm i szafa szpargałów foto.
https://500px.com/emilek133
ME Super
Pentax K3II + 10-20/3,5 + 35/2.0 FA HD + DA 50/1,8 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE
Nie licz na to. Te lustrzanki mają matryce godne swoich czasów. Ich bezlusterkowi rówieśnicy nie mają przewagi w jakości obrazu. Te aparaty są po prostu mniejsze i lżejsze.pbskarpy napisał/a:moge liczyc na znaczną poprawe jakosci pomiedzy K5iis lub K3 a bezlusterkowcem w tej cenie
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
wariat133 napisał/a:Japończycy to inna kultura.
wariat133 napisał/a:Jak piszą, że stan mint to znaczy, że wygląda i działa jak nowy.
wariat133 napisał/a:Ja czasami załapię jakąś fuchę więc potrzebuję K3.
wariat133 napisał/a:Ten olek epl7 ma matrycę z topowego modelu, a nowy kosztuje 2k zł.
wariat133 napisał/a:Funkcje które posiada zawstydzają K3
wariat133 napisał/a:Nic więcej nie potrzeba.
Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?
Pentax K3II + 10-20/3,5 + 35/2.0 FA HD + DA 50/1,8 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE
Pod względem rozpiętości tonalnej oraz szumów jest gorsza. Różnice widać (szczególnie przy kontrastowych scenach), ale tragedii nie ma.pbskarpy napisał/a:Czy matryca w K3 jest gorsza niz w K5IIs? Bo takie mnie doszly sluchy?
NAFO expansion is non-negotiable
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Nigdy nie skaluję do 16MPixRyszard napisał/a:Kytutr, szumy porównujesz po przeskalowaniu K3 do 16MPix? Szum się wtedy redukuje.
NAFO expansion is non-negotiable
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Pentax K3II + 10-20/3,5 + 35/2.0 FA HD + DA 50/1,8 + 55-300/4.5-6.3 ED PLM WR RE
Cytatwariat133 napisał/a:Ten olek epl7 ma matrycę z topowego modelu, a nowy kosztuje 2k zł.
Owszem, fakt, ale to wciąż matryca m4/3 co CZASEM może mieć znaczenie, zależnie od fotografii, jaką się parasz...
wariat133 napisał/a:Funkcje które posiada zawstydzają K3
Czasem tak, czasem nie. Sam pisałeś, że do 'fuch' POTRZEBUJESZ K-3 (tak na marginesie - nie wiem dlaczego?)
Nie mam zamiaru podważać Twoich obserwacji i rad, ale IMHO bezrefleksyjna porada: weź bezlustro, jest małe, lekkie i tanie... jest trafna jedynie, o ile szukajacy porady chce mieć mały i lekki aparat tanio.
Sony mały obrazek szkła 1.8-6.3 od 18 do 400mm i szafa szpargałów foto.
https://500px.com/emilek133
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl