Cytattak sobie myślę ze te ~300zł więcej za soczewkę apo
czy tej samej funkcji nie spełnił by dobrze jakiś filtr np. polaryzacyjny ?
wtedy by można wybrać tańsze rozwiązanie tej sigmy
CytatJeśli te APO są takie dobre to po co taka groteskowa osłona?
K10D|DA18-55|Sigma 70-300 APO DG|AF-360FGZ|ME Super|SMC A1,7/50|Nikon F2A|Nikkor 50/1,4
paj napisał/a:Cytattak sobie myślę ze te ~300zł więcej za soczewkę apo
czy tej samej funkcji nie spełnił by dobrze jakiś filtr np. polaryzacyjny ?
wtedy by można wybrać tańsze rozwiązanie tej sigmy
W apochromacie (stąd nazwa APO) stosuje się soczewki o niskiej dyspersji czyli niewielkim rozszczepianiu światła białego na jego składowe kolorowe czego żaden filtr nawet polaryzacyjny nie załatwi. Polaryzacja a dyspersja to dwie różne bajki.
CytatJeśli te APO są takie dobre to po co taka groteskowa osłona?
Osłona przeciwsłoneczna zmniejsza odblaski, flary itp. i też niema nic wspólnego z APO.
Jestem poetykiem i mam licencję.
K10D + 18-55 + SMC-A 50/1,7 + Sigma 24-70/2,8 + Tamron 90/2,8 + SMC-A 70-210/4 + Tair 300/4,5 || Moja galernia
Jestem poetykiem i mam licencję.
K10D + 18-55 + SMC-A 50/1,7 + Sigma 24-70/2,8 + Tamron 90/2,8 + SMC-A 70-210/4 + Tair 300/4,5 || Moja galernia
Jestem poetykiem i mam licencję.
K10D + 18-55 + SMC-A 50/1,7 + Sigma 24-70/2,8 + Tamron 90/2,8 + SMC-A 70-210/4 + Tair 300/4,5 || Moja galernia
nazgul napisał/a:czy ktoś testował SMC DA 18-55 AL
6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką
K-5, K 100d + Grip DICAIN/SMC-DA 18-55/SMC-FA 28-70/Sigma 70-300 APO II/METZ 58 AF-1/GOLDPHOTO YH324C + YH 430/POWERLUX FW-2 /Blendy ROTIN okrągłe 5w1, 110cm/Dyfuzor LIGHTSPHERE/Torba TAMRAC Pro 8/Plecak LOWEPRO,kubki,smycze,koszulki...
Pentax K10D; Pentax SMCP-DA 18-55/3.5-5.6 AL; SIGMA 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro; Helios 44 M-4; Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
K-5, K 100d + Grip DICAIN/SMC-DA 18-55/SMC-FA 28-70/Sigma 70-300 APO II/METZ 58 AF-1/GOLDPHOTO YH324C + YH 430/POWERLUX FW-2 /Blendy ROTIN okrągłe 5w1, 110cm/Dyfuzor LIGHTSPHERE/Torba TAMRAC Pro 8/Plecak LOWEPRO,kubki,smycze,koszulki...
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
obyś nie musiał korzystaćŻaba napisał/a:w razie awarii szybka obsługa
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
a no właśnie nierówność sigmy też o tym sporo słyszałem. Tylko że nigdy się z tym nie spotkałem. W moim przypadku obiektyw został kupiony w sklepie internetowym i dział bez zarzutu, żadnego wybierania porównywania. Dostałem i jest OK. Moja druga Sigma 24/2.8 AF została przeze mnie kupiona używana i przyszła pocztą z Niemiec i tez działa bdb. Generalnie z tą losowością to jest tak jak z tym, co lepsze 70-300 Sigma czy Tamron. Większość „specjalistów” nie miała tych szkieł w rękach albo miała tylko jedno i powtarza zasłyszane opinie i plotki. Zawsze warto w miarę możliwości sprawdzić samemu, a do ludowych mądrości podchodzić ostrożnie ze zdrową dawką sceptycyzmuwitusch napisał/a:"nierownosc" Sigmy
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl