Czołem.

Zimową porą szykują architekci plany budowy dróg, a ja postanowiłem przetestować kilka filmów pod kątem tego, jak się sprawują naświetlane na 1600 ASA. Bo światła czasem brakuje, a jakie mamy filmy ultrawysokoczułe? Jakie mamy? Poza Deltą 3200 niczego więcej nie ma. Ponoć ma wrócić na półki T-Max P3200, ale kiedy to się stanie – nie wiadomo. Więc póki co forsuję to i owo.

Poniżej kilka przykładów. Wszystko skanowane Minoltą Dimage AF-2840 + VueScan, odwrócone w PS z użyciem krzywej od Alkosa, obrobione w Lightroomie. Kliknięcie na zdjęcie przekierowuje do pełnej wielkości skanu.

Fomapan 400 @1600 w W-17, 20°C, 10 min., mieszanie 1 min. + 10 s co 2 min.


Fomapan 400 @1600 w W-17 1+2, 20°C, 16 min, mieszanie 1 min. + 10 s co 2 min..; czas wydaje się być zbyt krótki, trzeba by wydłużyć do ok. 20 min., ale i tak już duży kontrast wzrośnie jeszcze bardziej


Tri-X_400 @ 1600 w Fomadon Excel, 22°C, 8 min., mieszanie 10 s co minutę


Tri-X_400 @ 1600 w Fomadon Excel 1+1, 20°C, 13 min. 15 s, mieszanie 5 s co 30 s


Tri-X_400 @ 1600 w D-76 1+1, 20°C, 13 min. 15 s, mieszanie 5 s co 30 s


Tri-X_400 @ 1600 w D-23 1+1, 20°C, 20 min., mieszanie 30 s + 10 s co minutę


HP5+ 400 @ 800 w Ilfotec DD-X 1+4, 20°C, 10 min., mieszanie 10 s co minutę


HP5+ 400 @ 1600 w Ilfotec DD-X 1+4, 20°C, 13 min., mieszanie 10 s co minutę


Delta 3200 @ 1600 w HC-110 B, 20°C, 9 min., mieszanie 10 s co minutę


Delta 3200 @ 3200 w Ilfotec DD-X 1+4, 20°C, 12 min. 30 s, mieszanie 10 s co minutę


T-Max 400 @ 1600 w Fomadon Excel 1+1, 20°C, 12 min. 15 s, mieszanie 5 s co 30 s


Ilford PAN 400 @ 1600 w Ilfotec DD-X 1+4, 20°C, 12 min., mieszanie 10 s co minutę


Próbowałem jeszcze Deltę 3200 @ 1600 w DD-X 1+4, ale rezultaty mi się nie podobały, poza tym nie mam z tego filmu żadnego ciekawego zdjęcia nadającego się do opublikowania.

Na wielu powyższych fotkach widać Uniwersalny Test Filmów Fotograficznych, czyli panią Kitę.

Planuję jeszcze sprawdzenie kilku zestawów film + wywoływacz, nie omieszkam podzielić się wynikami w przyszłości.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Łukasz, kawał dobrej roboty. No i uniwersalny tester cierpliwy i przyjemny. Chciałbym tylko dorzucić kilka słów na temat DELTY 3200. Dla tych, którzy nie wiedzą: nie jest to film o czułości 3200 ASA tylko film EI 3200. Jej nominalna czułość to 1000ASA, ale może być forsowany do EI 3200 a nawet EI 6400.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Teraz już wiem po co ludziom książeczki do zapisywania parametrów fotek
Niesamowite. Ja przy dwóch wywojkach się gubię

YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

fotonyf
zestawy K classic & digi & M42; MF: Mamiya RZ67; szkła i jakieś dodatki do tego wszystkiego i jeszcze L-758D

bakulik - fajny test. Ze swojego doświadczenia w formacie 120 mogę potwierdzić, że HP5 forsuje się do 1600 świetnie i praktycznie bezproblemowo.

Natomiast ostatnio miałem okazję wołać Delte 3200@6400 w HC110 i rezultaty dały mi sporo do myślenia w temacie takich eksperymentów - generalnie, żeby sobie je darować Moim zdaniem jest to droga zabawa o małym marginesie błędu. Jeśli kiedyś wyposażę się w dedykowany wywoływacz, może podejme temat ponownie, ale na ten moment oprócz czystej ciekawości ciężko mi znaleźć zastosowanie dla takich zabaw (stąd też pewnie nie skuszę się na "nowego" Kodaka P3200, już pomijając motyw, że wydali go tylko w mikrofilmie )

Pani Kita raz jeszcze zapozowała.

Ilford Delta 400 @ 1600 + Ilfotec DD-X (1+4), 20°C, 13 min. 30 s, mieszanie 10 s na początku każdej minuty


Efekty powyższej obróbki spodobały mi się. Jak na razie Delta 400 jest w czołówce wraz z Ilfordem PAN 400, który okazał się zaskakująco dobry, a tuż za nimi HP5+ i TMax 400 (tego ostatniego miał najwyższe kontrasty, muszę jeszcze spróbować w innym wywoływaczu).

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Delty 3200 nie forsować powyżej 3200, bo ma ziarno typu T i jest wówczas brzydkie jak... T-Max, bo to ta sama technologia.
Żeby ziarno tych emulsji bulki środkiem wyrazu, to trzeba być artystą lub ochlać się wywojką na bazie kofeiny.
Za to HP5 to można ciągnąć, az miło.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Kodak T-Max P3200 @ 3200 + T-Max Developer (1+4), 24°C, 9 min. 30 s, mieszanie 5 s co 30 s


Wg mnie jest lepiej niż w przypadku analogicznej Delty. Ziarno nieco drobniejsze i ładniejsze, a kontrast wyższy bez specjalnego przedłużania czasu wywoływania. Dobra ostrość i ilość detali. W cieniach są szczegóły, a w światłach jest ładna separacja półtonów. Wadą jest natomiast koszt zabawy wynoszący ok. 40 zł za rolkę z własną obróbką.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski