Pentax K-S2
obiektywy:
DA 50-200mm F4-5.6 ED WR
PENTAX-F 50/1.7 SMC

daro262 napisał/a:

Podobno 100 mm są bardzo głośne 70 mm pracuje ciszej

Nie wiem, nie mam porównania, ale podaję do przemyślenia: są na YT filmiki rzekomo prezentujące odgłosy pracy autofokusa. Test polega na tym, że przy zasłoniętym deklu aparat robi wziuuu - bum! - wziuuu - bum! od jednego krańca skali do drugiego i z powrotem. O kant d.. takie testy. Praca AF w danej scenerii najczęściej oznacza niewielkie przeostrzanie i korekty - a nie rajdy od 0,3m do nieskończoności

[ Dodano: 2019-04-15, 21:29 ]
Aha, co nieco jeszcze zależy od korpusu. Tu już mam własne doświadczenia z DA50. K-x nieprzyjemnie i nerwowo piłuje, a K20D obchodzi się z nim dużo bardziej kulturalnie i w ogóle nie przeszkadza.

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

Ryszard napisał/a:

Test polega na tym, że przy zasłoniętym deklu aparat robi wziuuu - bum! - wziuuu - bum! od jednego krańca skali do drugiego i z powrotem. O kant d.. takie testy. Praca AF w danej scenerii najczęściej oznacza niewielkie przeostrzanie i korekty - a nie rajdy od 0,3m do nieskończoności

Taaa? To powiedz to mojemu D FA MACRO 100mmF2.8 WR.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

*ist DS | K20D | K-5II | 17 | ME-Super | G9X
Mam Pentaksa i nie zamierzam przepraszać

K1-II, poprzednio K-70 (kupiłbym jeszcze raz!), kiedyś w przeszłości Canon

PiotrK. napisał/a:

z w/w zdecydowanie najcichszy AF w połączeniu z najładniejszym bokeh i sensowną cena ma rzeczony Samyang 85 :)

Muszę to całkowicie potwierdzić. A co do AF to cichszego nie ma w żadnym systemie.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Ryszard napisał/a:

Kerebron, ale w czym problem? Że robi WRrr?

No właśnie, to WR w nazwie obiektywu jest od tego wrrrrr.

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Ryszard napisał/a:

Kerebron, ale w czym problem? Że robi WRrr?

Chodzi o to, że bardzo dokładnie opisałeś standardową procedurę pracy AF w tym obiektywie. Przez brak limitera, często występujący hunting, to jazda do Koluszek i z powrotem; z przepinaniem lokomotywy na stacjach końcowych.
Nie jest to dla mnie jakąś większą uciążliwością, bo przeważnie albo używam MF, albo mogę sobie poczekać (kanapkę zjem, książkę poczytam... ).

Co do użyteczności obiektywów makro w portrecie - chodzi IMO głównie o to, że zakres ostrzenia użyteczny w fotografii portretowej, to malutki ułamek obrotu pierścienia fokusa. Plus mała głębia ostrości. Przy ostrzeniu manualnym potrzeba bardzo dużej precyzji ruchu, żeby trafić w odpowiedni punkt, czyli raczej przeważnie oko a nie nos albo ucho.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Cytat

W zasięgu budżetu są teraz w algierze pentax'y 50-135/2.8. SDM może szału nie robi, ale pomyje w tle - podobno palce lizać

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

daro262 napisał/a:

Witam.Zastanawiam się nad zakupem obiektywu do portretu .
Rozważam:
Pentax smc D FA 100 mm f/2.8 Macro WR

Ja nim dawno temu robiłem portrety i byłem bardzo zadowolony. Osobiście widzę jedną wadę - długość ogniskowej i związany z tym dobór odpowiednio długiego czasu naświetlania, aby zdjęcia nie były poruszone. Oba zdjęcia poniżej zostały wybrane z pośród kilkunastu poruszonych, a hala, w której robiłem zdjęcie koleżance, była, jak to hala, długa i przepastna.

Oba zdjęcia: Pentax K20d, D FA 100/2.8 macro, ISO 800, @2.8, czas 1/90 s (zamknięte oczy), czas 1/30 s (przy filarze)

daro262 napisał/a:

Podobno 100 mm są bardzo głośne 70 mm pracuje ciszej
.Pozdrawiam.

Kot72 napisał/a:

w Fa 100 /2.8 możesz celować . Posiadam ten obiektyw . Na f 2.8 jest ostry ale nie żyletka . Do portretu powinien się nadać

Zgadzam się. Natomiast D FA 100/2.8 przy F/4 jest już moim zdaniem "za ostry", ale trudno to według mnie uznać za wadę:

Pentax K20d, D FA 100/2.8 macro, ISO 100, 1/640s, F/4:

Pentax KP z limitedami i trochę staroci.
https://www.instagram.com/tk_cmp/