Ja się cały czas napalam na x-pro, ale gdzieś mi mignęły ploteczki, że być może nie będzie x-pro4. Wiecie coś?foto napisał/a:W mojej ocenie jeżeli Aps-c to Fuji
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 (pożyczony) 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 (gościnne występy) 21 (j.w.)
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
jorge.martinez napisał/a:x-pro4
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Zmartwiłeś mnie... co w takim razie z K3-III zrobić?plwk napisał/a:Trzy to niedobra cyfra, cztery jest dużo lepsze.
Flickr
K*3, FA*5, DFA*2, DA*3
K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.
incosgnitos napisał/a:co w takim razie z K3-III zrobić?
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Keek napisał/a:Zdecydowanie nowa Leica M6
"Living is easy with eyes closed"
Michu napisał/a:A X-PRO 3 nie ma? To co mu się tam z tyłu kiwa? Ogonek?
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
jorge.martinez napisał/a:Ja się cały czas napalam na x-pro
Do "artyzmu": Pentax K-1, DFA 15-30/2.8, DFA 24-70/2.8, FA31LTD, FA43LTD, FA77LTD
Na rower: Samsung NX30, 10 Fish, 12-24, 16-50
Do kieszeni: Samsung NX300, 30/1:2
Pod wodę: Canon G1X
Stare to. A na już nie potrzebuję, więc będzie jeszcze starsze.Michu napisał/a:
Jurgen - a czego Ci brakuje w wersji Trzeciej?
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 (pożyczony) 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 (gościnne występy) 21 (j.w.)
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Sprawdziłem, że X-S10 jest o wiele mniejszy i lżejszy od X-T4, którego szczerze mogę polecić: https://camerasize.com/compare/#864,841DeTe napisał/a:Ja się zaczynam napalać na X-S10. Gdyby był uszczelniany to pewnie już bym brał. Że plastikowy to mi nie przeszkadza - dla mnie na stare lata ważne, że lekki i mały.
NAFO expansion is non-negotiable
josio napisał/a:pełna klatka a nie APS-C
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
*ist DS | K20D + D-BG2 + O-ME53 | K-5 II + D-BG4 + O-ME53
Samyang 8/3.5 | DA 21/3.2 | DA 35/2.4 | DA 50/1.8 | Tamron 90/2.8 | DA 55-300/4.0-5.8 | Metz 48 AF-1
ME-Super + Winder ME II | M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
CytatMagia i wiedźmaki. Otwórz tę 50-tkę do 1,4 to sobie porównamy.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
O widzisz... A ja tego nie widzę. Czy mógłbyś podesłać jakieś przykłady, byśmy mogli rozmawiać o tym samym?josio napisał/a:Ale wiem jak zdjęcia z wnętrz wyglądają z FF a jak z APS-C
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Ależ brniecie, a ostrzegałem...Michu napisał/a:Zbliżone światło, zbliżona ogniskowa,
*ist DS | K20D + D-BG2 + O-ME53 | K-5 II + D-BG4 + O-ME53
Samyang 8/3.5 | DA 21/3.2 | DA 35/2.4 | DA 50/1.8 | Tamron 90/2.8 | DA 55-300/4.0-5.8 | Metz 48 AF-1
ME-Super + Winder ME II | M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl