H.M. napisał/a:

Ten pierwszy PRO to był Angenieux tylko z logiem Tokiny, dopiero potem zaczeli je "poprawiać"

starocie: xg-9 xg-m xd-7 17/3.5 24/2.0 2x24/2.8 28/1.9 28/2.0 28/2.5 35/1.8 35/1.9 45/2 50/1.4 58/1.4 60/4 85/1.7 105/4 135/2.8 135/3.5 35-85/2.8 70-210/3.5 i inne

Benek napisał/a:

Czyli jednak kit 18-55 ma większy kąt widzenia niż Sigma 24-70 (76 mm Pentaxa vs 59-61 mm. Sigmy)?! I to sporo większy, bo jakieś 15 stopni?!

Dokładasz do Sigmy DA 12-24/4 i jest miodzio

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

mazi napisał/a:

Kasaj napisał/a:

mazi napisał/a:

ktos z forum swego czasu kupil od jungli wersje PRO f2.8... niech sie przyzna :)

a o szo chodzi :)

jak wrazenia?
fajne szkielko?

A i owszem nie narzekam
na 2.8 , ja bym rzekł przyjemnie miękkie (dla niektórych mydło ),

większe z exif
od 3.5 można stwierdzić że ostre

większe z exif
by przy 5.6 nie mieć już żadnych wątpliwości.
Niestety 400 ISO z K10 niszczy efekty, ale jak dla mnie lepsze takie niż żadne
Ogólnie jestem zadowolony ze słoiczka a i za przyrząd obronny robić może .
jak również świetnie ćwiczy mięśnie

mazi napisał/a:

jakos musimy zmowic sie w wawce, pomacalbym ta tokinie :)

Nie widzę przeszkód

piotr_w napisał/a:

AFAIR był jeszcze pierwszy Tokinowy 28-70/2.8 bez dopisku PRO.
Oryginalną konstrukcją Angenieux był 35-70/2.5, na podstawie projektu którego Tokina opracowała swoje szkło.

nikon, fufu, oly

Contax G2 | Nikon F100 | analogowiortodoksi.pl

tilt napisał/a:

Ja miałem przez około rok czasu Tokinę ATX PRO II 28-70/2.6-2.8. Zamieniłem na Tamrona 28-75/2.8 który okazał się być lepszy w każdym aspekcie (no może oprócz jakości wykonania).

Cytat

ostatnio slyszalem ze Tokina AT-X AF 80-200 mm f/2.8 Pro to tez konstrukcja Angenieuxa - Piotrze - mozesz to potwierdzic?

SlawekD napisał/a:

Ja miałem przez około rok czasu Tokinę ATX PRO II 28-70/2.6-2.8. Zamieniłem na Tamrona 28-75/2.8 który okazał się być lepszy w każdym aspekcie (no może oprócz jakości wykonania).

starocie: xg-9 xg-m xd-7 17/3.5 24/2.0 2x24/2.8 28/1.9 28/2.0 28/2.5 35/1.8 35/1.9 45/2 50/1.4 58/1.4 60/4 85/1.7 105/4 135/2.8 135/3.5 35-85/2.8 70-210/3.5 i inne

piotr_w napisał/a:

[ Dodano: 2008-10-03, 21:50 ]

SlawekD napisał/a:

Ja miałem przez około rok czasu Tokinę ATX PRO II 28-70/2.6-2.8. Zamieniłem na Tamrona 28-75/2.8 który okazał się być lepszy w każdym aspekcie (no może oprócz jakości wykonania).

Rozumiem, że z cyfrą?

"Kto twierdzi że szanuje wszystkie idee ten ogłasza gotowość do zdrady własnych przekonań" - Davila

http://nazgul43.digart.pl/

zbyllu
K-5 K20D Z-1p MZ-5n
flickr

piotr_w napisał/a:

Rozumiem, że z cyfrą?

Fakt, zapomniałem napisać: analog - głównie slajdy i trochę cz-b.

pozdrawiam,
Marcin

[ Dodano: 2008-10-04, 19:54 ]
A cyfry nigdy nie miałem, nie mam, ale moooże kiedyś będę miał

Contax G2 | Nikon F100 | analogowiortodoksi.pl

tilt napisał/a:

Fakt, zapomniałem napisać: analog - głównie slajdy i trochę cz-b.

starocie: xg-9 xg-m xd-7 17/3.5 24/2.0 2x24/2.8 28/1.9 28/2.0 28/2.5 35/1.8 35/1.9 45/2 50/1.4 58/1.4 60/4 85/1.7 105/4 135/2.8 135/3.5 35-85/2.8 70-210/3.5 i inne

zbyllu napisał/a:

Kasaj, opisujesz i ilustrujesz Tokinę 28-70 czy 28-80?

k-3II, da 55-300,f 50-1.7, f 35-70,t 17-50/2,8 ,t 10-24,t 90/2,8

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.