PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Obiektyw na basen
 
Kot72  Dołączył: 15 Paź 2014
Kuba Nowak, są lżejsze bo to już plastik - fantastic . Fa 100 ma jeden zasadniczy plus . Dość łatwo go rozkręcić i kompleksowo wyczyścić .
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Kot72 napisał/a:
630 zł za FA 100 to okazja o ile jest sprawny i nie wymaga czyszczenia

Za powystawowy z Japonii zapłaciłem z transportem i podatkiem około 550 zł.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
plwk, świetna cena. Jakoś niedawno kupowałeś?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Pół roku temu a miesiąc temu za podobną cenę dokupiłem 50-kę, tylko ta ma ślady używania, ale chyba była po czyszczeniu bo szkła idealne, bez żadnych pyłków.
 
andyspring  Dołączył: 21 Lis 2011
A który jest bardziej polecany FA 100 2,8 , czy F 100 2,8? Kiedyś mówiło się, że seria F była lepsza...
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Seria F jest w Japonii droższa, pewnie dlatego, że jest mniejsza oferta na rynku. Optycznie są identyczne i na pentaxforums oceniane prawie identycznie. Waga bardzo podobna, FA cięższy o 10 gram.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Seria F jest ładniejsza (subiektywnie), ale na zdjęciach często widzę, że pasek okleiny odspaja się od korpusu obiektywu (ma już swoje lata), więc jednak celuję w serię FA.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Wciąż kiszę temat w głowie i mam jeszcze dwa pytania:
1. Jak się ma działanie SDM'u w DA 50-135 vs DA 300?
2. Lepiej wybrać szybszy HSM w sigmie 50-150 czy ładniejszy obrazek w DA 50-135?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl