PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Nowy KF czy używany KP?
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
action01 napisał/a:
Teraz robi się dobry czas na kupowanie używanych szkieł Pentaxa. W ciągu ostatniego miesiąca uzupełniłem swoją szklarnię o 11-18, HD 85/1.4 i 150-450 wszystkie jak nowe. Kosztowało mnie to łacznie10 tys. Trzeba tylko trochę szczęścia na portalach aukcyjnych


Masz świetny zestaw
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W góry, przed operacją, brałem K-1 ze szkłami DA 12-24 (używalny od 18), D FA 24-70 i DA 60-250 (przerobiony pod FF). Ewentualnie na lekko DA 12-24 i D FA 28-105.
 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
Cytat

Na początek te trzy i sprawa załatwiona. 8-)
HD Pentax-DA* 11-18mm F2.8 ED DC AW
HD Pentax-DA* 16-50mm F2.8 ED PLM AW
HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE


Cytat
Za drogo.
Pierwszy za szeroko.
Drugi OK. Ale szukam czegoś z trójki Sigma/Tamron 17-50/2,8 albo DA 16-45/4. Pół tamiej.
Trzeci za długo i za ciemnio. Szukam czegoś ze światłem 2,8 w zakresie 50-135(150). Tu ciężko z dostępnością więc możliwe, że wejdzie Sigma 70-200 DG.
Oczywiście używane.
Uniwersalnych zoomów w stylo 18-100 nie chcę, nie lubię.
Póki co w drodzę są DA 35/2,4 i DA 50,1,8 - cena taka, że nie było się nad czy zastanawiać.

Teraz najistotniejszy jest dla ,mnie ten zakres "reporterski" 50(70)-150(200) z użytecznym 2,8.

Mam S10-20 i to jest fajne szkło do pejzaży.
DA16-50/2,8 - fajne szkło ale drugi raz mi się zepsuł - z miłą chęcią zamienił bym na PLM.
Miałem Sigmę 17-50/2,8 (mam w sumie nadal) moim zdaniem o wiele gorszy AF od P. I obrazek jakiś chłodniejszy. Zdecydowanie wolę P.
A DA55-300 mam ale najtańszą wersję i to na prawdę fajne szkło - lekkie i ma fajny obrazek, w wersji PLM to musi być rewelka.
Fajna propozycja!

 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
DA 55-300 z PLM jest chwalony przez wszystkich użytkowników. Nie spotkałem, na jego temat, negatywnej opinii.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
potraff, piszesz o obiektach muzealnych. Chłopaki pokazali super zestawy, ale trzeba by auto sprzedać.
 
Kot72  Dołączył: 15 Paź 2014
A jak padną napędy to jeszcze nerkę na naprawę ;-)
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
H.M. napisał/a:
Uniwersalnych zoomów w stylo 18-100 nie chcę, nie lubię.
Póki co w drodzę są DA 35/2,4 i DA 50,1,8 - cena taka, że nie było się nad czy zastanawiać.
Zważywszy obecność owych dwóch stałek oraz możliwości KF na wysokim ISO, ja bym się jednak zastanowił nad DA 18-135 zamiast tych 17-50/2,8. Dobrze zrobiony, WR, cichy i sprawny napęd DC. Tak wiem, gdzieś tam pisali, że ostry tylko w centrum i jakieś inne zarzuty - ale to jest w praktyce bardzo przyjemne szkło. Do DA 35 i DA 50 pasowałby elegancko.

Kurde, Kot72, 12 lat w Pentaksie i jeszcze masz nerki?! :shock:

 

kwrom  Dołączył: 17 Lis 2009
za HD "Pentax-DA* 16-50mm F2.8 ED PLM AW" wybrałem PENTAX HD DA 16-85 mm f/3.5-5.6 ED DC WR "tańszy"
"HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE" "polecam"
 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
rychu napisał/a:
potraff, piszesz o obiektach muzealnych. Chłopaki pokazali super zestawy, ale trzeba by auto sprzedać.

Wiem :mrgreen: ale...póki co trzymam nerki.
Natomiast zaczynam powoli dorastać do nowej marki zamiast P. Mój K3II zaczyna ostatnio coraz bardziej szwankować - po tejże dyskusji oglądałem ceny nowych bezluster. Ten Z5 zaczyna kusić - tym bardziej, że w 24tym miałem w rękach Z50 jak i rawy z niego i to fajny sprzęt. (znowu sam aparat ustawia robienie zdjęć w funkcji nakładania kolejnych zdjęć na siebie).
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
potraff napisał/a:
Z50

Weź Z50II, ma poprawiony AF. Z5 już trochę myszką trąci bo na większej matrycy jego zalety się kończą. Do tej mniejszej Zetki możesz dokupić nowego Nikkora 16-50/2,8 w dość rozsądnej cenie i masz fajny, poręczny zestaw.
 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
O dzięki za podpowiedź.
Jednakże, na razie mam na głowie zakup czegoś innego (by to coś pasowało do wątku o [nie]tanim samochodzie ;-) ), ale zapamiętam.
A może Sony i do tego szkła z obecnego zapasu? (oprócz wymienionych S10-20, DA16-15, DA55-300 jest T70-200, DA24mm, DA35, DA50).
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Nie wiem jak w Sony, ale w Nikonie i tak większość kończy z natywnymi szkłami. Niby adaptery działają, ale jednak w Zetkach masz z automatu korektę obiektywu, szybszy AF i brak dodatkowego elementu. To co masz nie jest jakimś cudem optyki i nowe konstrukcje będą po prostu lepszą opcją.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Do Sony jest
potraff napisał/a:
A może Sony i do tego szkła z obecnego zapasu?
Do Sony masz adapter przenoszący wszystko.
 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
Dzięki Enzo - wiem, że nic specjalnego nie mam ale na początek można parę zł zaoszczędzić. I dlatego myśl o Sony.
plwk, wiem, że jest, dlatego myślę o Sony.

Enzo, jeśli Sony to co? :-)
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Z Sony rozpatrywałbym model 6400 i nowsze. Do tego Sigma 18-50/2,8 i masz dobry zestaw startowy. Ale na więcej pytań pewnie odpowie Michu bo odkąd przeprowadził się na wysypisko to dosłownie siedzi w Trinitronach.
 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
Dzięki :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl