I bardzo dobrze, jeśli zaczynasz i chcesz mieć szkło do wielu zastosowań, to kit jest bardzo dobry.kusol napisał/a:tak naprawde stać mnie tylko na uzywane szkło kitowe
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
kusol napisał/a:
Czy istnieje dla niego alternatywa w podobnym przedziale cenowym? Moze moglbym poszukac czegoś na gieldach fotograficznych w Warszawie lub w podobnych miejscach?
aramis napisał/a:Bo dalej to jest sigma 17-70 ale to już powyżej 1000 pln.
kusol napisał/a:- koszt w granicach 200 - 300 zl
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
"Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy że nie masz odpowiednio dużego zuuuma"
Nie prawda, zależy, co kto lubi, u mnie np. jest przypięty na stałe i zarówno "ludzi, jak i fajne miejsca" można fotografować. Natomiast kit ... sobie leży.aramis napisał/a:Ale 28-105 to trochę wąsko do cyfry jak na jedyny obiektyw prawda?
K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N
K-7;Gx-1s ; Tomek 28-75/2,8; Sigma 10-20/4-5,6; Af 540 Fgz + staruszki
(...)
http://fanmario.flog.pl
piotr_luk napisał/a:Nie prawda, zależy, co kto lubi, u mnie np. jest przypięty na stałe
To sie nazywa podejście nieortodoksyjne Mam tak samo - moje porównania są względne, subiektywne, nieobiektywne, wybiórcze, nieprawidłowe, bez metodologii i co tam tylko jeszcze złego można o nich powiedzieć - ale pozwalają uznać obiektyw X za lepszy, niż obiektyw Y. A najważniejsze, że oba mam na półcefanmario napisał/a:porównywałem co miałem
Ż jest P... p.
zorzyk napisał/a:To sie nazywa podejście nieortodoksyjne ... ale pozwalają uznać obiektyw X za lepszy, niż obiektyw Y...fanmario napisał/a:porównywałem co miałem
(...)
http://fanmario.flog.pl
K100D|ME F|ME Super|
SMC DA 18-55/3.5-5.6|SMC M 50/1.7|SMC A 50/1.7|Sigma 70-300/4-5.6 APO|...
kusol napisał/a:Super,
...gdzie polujecie? Fajnie jest czasem pomacać sobie szklo przed kupnem. Istnieją jakieś giełdy sprzetu foto w Warszawie albo inne miejsca, gdzie po okazyjnych cenach mozna dostac manuala?
GrzegorzQ
przedwczoraj MZ-30, wczoraj ZX-L, dziś K100D
+360FGZ+ Tamron 18-250, stara portretówka, pierścienie, konwerter 2x i ... starcza
GrzegorzQ napisał/a:na okazyjne ceny na szkło Pentaxowe raczej nie trafiłem
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Cytat
MEF nr1 - slajd , MEF nr2 - B&W , MEF nr3 - kolor C41 , MEF nr4 - w drodze
Zdano napisał/a:GrzegorzQ napisał/a:na okazyjne ceny na szkło Pentaxowe raczej nie trafiłem
To dlatego, że nie chodzisz.
GrzegorzQ
przedwczoraj MZ-30, wczoraj ZX-L, dziś K100D
+360FGZ+ Tamron 18-250, stara portretówka, pierścienie, konwerter 2x i ... starcza
Nie wiem, czy się zmieniło. Na pewno nie jest i nie będzie jak dawniej. Ale o dziwo, góra była otwarta. Tylko trzeba szukać okazji. Jeśli kupisz bez problemu, to znaczy, że to nie była okazja .GrzegorzQ napisał/a:Ale skoro mówisz że się zmieniło to może pochodzę
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl