gator napisał/a:czy to taka lipa
#cyfrowo: system PK
# tu jest wiedza jakiej potrzebujesz #
Odejdźmy zanim będziemy tańczyć na końcu sznura bez muzyki
PUZO napisał/a:Rozniaca jeszcze w tym ze na optyczne jest wersja DG a Ty piszesz o EX, ktora wg mnie jest lepsza od nowej DG.
Zgadza się dg to dodatkowe powłoki na tylnych soczewkach. Matryce cyfrowe w przeciwieństwie do kliszy dość mocno odbijają światło. Dodatkowe powłoki pozwalają temu odbitemu światłu wyjść na zewnątrz, zapobiegają odbiciom od soczewek i powrotowi na matrycę.klimecki_ napisał/a:nie wiem czy akurat dotyczy to tez sigmy 105, ale przy wielu szklach tej firmy roznica miedzy ex a ex dg to kwestia kilku powlok wiecej co ma niby lepiej wspolpracowac z cyfra (eliminacja jakis odbic?), soczewkowo moze to byc dokladnie to samo (porownywalem obie sigmy 15/2.8 i nie bylo sensu doplacac za dg, imho taki marketing i tyle).
pozdrawiam
kp
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl