PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » DA 16-45 Vs FA(p) 28-105/4-5.6 (Power Zoom)
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
DA 16-45 Vs FA(p) 28-105/4-5.6 (Power Zoom)
Kto moze sie opowiedziec, ktory lepszy optycznie, pod wzgledem ostrosci,rozdzielczosci, oddania kolorow, detali i kontrastu.Interesuje mnie zwlaszcza zakres ogniskowych tego pierwszego,czli ok 28-50.Czy 28-105 jest optycznie porownywalny (przy zalezeniu uzytkowania z cyfra) z 16-45, nie wnikajac iz DA nie kryje FF, i za DA ma stale swiatlo,czyli raasumujac:czy oba daja rownie soczyste zdjecia?
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Obydwa obiektywy są bardzo dobre, przy 16-45 ktoś narzekał na AC.
16-45 dość lekki i poręczny, 28-105 jest większy i cięższy, z K10 działa silnik Power Zooma.
Wybierz, który zakres ogniskowych bardziej Ci pasuje, z jednego i drugiego będziesz zadowolony.
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
Mam juz F70-210, wiec 28-105 i tak dubluje czesc zakresu, jednak z racji, iz body, z ktorym bedzie uzywane to wlasnie K10, interesuje mnie glownie rozdzielcznosc, kontrast, detale itd.Kit 18-55 jest "na pokladzie",ale potrzebuje czegos lepszego, dajacego bardziej "soczyste" efekty i jak dotychczas bralem pod uwage glownie 16-45.Jesli jednak mozna osiagnac lepsze od kita efekty nieco taniej ,niz kupujac 16-45,to dlaczego nie.Stad moje pytanie.Waga, wielkosc i inne historie nie maja znaczenia- istotna jest wartosc OPTYCZNA.Niestety tabel obejmujacych swoim zakresem rowniez zoomy nigdzie nie znalazlem :-(
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Skoro nie przeszkadza Ci 28mm na szerszym koncu to moze rozwaz Tamrona 28-75/2,8? Mysle, ze cena podobna do 16-45... No i do dostania nowy a 28-105 tylko uzywki...

Pzdr
Spinner
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Spinner napisał/a:
28-105 tylko uzywki

W fotozakupach jest w cenniku Pentax FA 28-105mm/3.2-4.5 SMC AL. (IF). Od niedawna.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Ale pytanie dotyczylo wersji z Power Zoomem:-)

Pzdr
Spinner
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Spinner napisał/a:
pytanie dotyczylo wersji z Power Zoomem

Pewnie dlatego, że na alledrogo leży :-)
Ale ponoć 3.2-4.5 IF lepszy optycznie.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
No nie wiem ale na pewno gorzej wykonany, choc przy 24-90 to i tak majstrsztyk :mrgreen:

pzdr
Spinner
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
ten IF, to podobno Tamron z metka i elektronika Pentaxa

 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Akai napisał/a:
ten IF, to podobno Temaron z metka i elektronika Pentaxa

To raczej nie ten. Tamron to FA 28-105/4-5.6 [IF] - http://kmp.bdimitrov.de/l...5f4-5.6-ii.html

A ten to jest FA 28-105/3.2-4.5 AL [IF] - http://kmp.bdimitrov.de/l...05f3.2-4.5.html
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
A ktory ostrzejszy,bardziej kontrastowy, bardziej to, bardziej tamto :-) .Zdaje sobie sprawe, ze Pwr.Zoom ,jako szklo budowane pod analoga na cyfrze straci nieco,ale byc moze jest na tyle dobre, ze bedzie nadal w stanie konkurowac z 16-kta?Co zas sie tyczy krotkiego konca, mam na niego sposob w postaci mojego dotychczasowego ulubienca-SMC Takumar 28/3.5 a w planach DA 12-24.Inna sprawa, ze Takumary podobaja mi sie bardziej ,niz pozniejsze szkliwo, ale rozwijac tego nie bede, bo pozyc jeszcze chce troche :-)
 

Patryk Blaut  Dołączył: 07 Cze 2007
Może poczekaj na 17-70/4. Zapowiada się ciekawie. A co do 16-45/4 to rzeczywiście jego gigantyczne CA to nie plotki :)
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
Patryk Blaut napisał/a:
Może poczekaj na 17-70/4. Zapowiada się ciekawie.


Ja na niego oczekuję i nie mogę się doczekać :D
Tylko jak będzie z powtarzalnością i wykonaniem?
Oraz jaka będzie cena?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Akai, ja na Twoim miejscu poczekałbym na Tamrona 17-50. Pierwsze dostawy do sklepów maja być na przełomie luty/marzec. Optycznie bardzo dobry (ostry i kontrastowy) i byłbys chyba zadowolony z niego.
 

gator  Dołączył: 24 Kwi 2007
Gringo: to nie sprawiedliwe, jeszcze nie dostales paczki z FGZ540, a juz jest w Twojej stopce :mrgreen: .
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
gator, ale nie bede miał dostepu do netu to sobie na przyszłośc zmieniłem. Poza tym nie daje do stopki wszystkiego, tylko to co godne uwagi :P Dla świętego spokoju nie piszę jaką to j** lampe na fotocelę mam, czy jakie to j** manuale posiadam ( w sumie teraz to i tak tylko jednego :P)
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
Troche strach czekac na teo kolejne nowosci. bo co rusz jak sie pokazuje jakas nowosc, to okazuje sie ,ze to kolejna mina jak wszystko dzsisiaj robione pod priorytetem minimalizaji kosztow i nadrabiane marketingiem.Co zas sie tyczy 16-45, to slyszalem, ze sa strasznie nierowne- trafiaja sie sztuki dobre i lipne.Czy to prawda?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Akai napisał/a:
Troche strach czekac na teo kolejne nowosci. bo co rusz jak sie pokazuje jakas nowosc, to okazuje sie ,ze to kolejna mina jak wszystko dzisiaj robione pod priorytetem minimalizaji kosztow i nadrabiane marketingiem.Co zas sie tyczy 16-45, to slyszalem, ze sa strasznie nierowne- trafiaja sie sztuki dobre i lipne.Czy to prawda?

Ale ci co maja tamrona (Nikoniarze i Canoniarze) twierdzą, ze świetne sztuki. U nas w zwiazku z błaganiem przez Pentaksiarzy Tamrona ten zgodził sie zrobić go z bagnetem PK. Również na testach bdb wypada. Co do 16-45 to nie słyszałem o jakimś specjalnym rozrzucie
 

Akai  Dołączył: 06 Sty 2008
CA da sie usunac , a poza tym wiadomo gdzie sie ich spodziewac i raczej malo ktore budrzetowe szklo ich nie ma.Choc niedawno kupiony SMC Takumar 28/35, kupiony za 300 zl, wiec jak najbedziej budzetowy, nie ma ich ni w zab.Stare dobre szklo :-) W sytuacjach kiedy moza sie spodziewac nasilenia CA wkladasz na kortus stalke i po balu.A moze ktos z szanownych dyskutantow chce sie pozbyc 16-45?Jestem chetny.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Akai napisał/a:
A moze ktos z szanownych dyskutantow chce sie pozbyc 16-45?
Akai, w Giełdzie coś znajdziesz, zdaje się, że ktoś oferował 2 sztuki z kanadyjskiej dystrybucji

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl