karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
Starsze konstrukcje (szczególnie obiektywy szerokokątne) nie są przystosowane do wymagań matryc stosowanych w aparatach cyfrowych. Dlatego też świetny obiektyw z czasów analogowych, może dawać przeciętne rezultaty podpięty do cyfrowego body. Dzieje się tak, gdyż matryce światłoczułe mają duże wymagania co do kątów padania na nie promieni światła, które przeszły przez obiektyw. W aparacie analogowym, używającym filmu, nie miało większego znaczenia pod jakim kątem padnie promień światła na cząsteczkę halogenku srebra, żeby zostać zarejestrowanym. Matryca cyfrowa przypomina jednak przegródki, oddzielone wysokimi ściankami. Jeżeli promień światła nie padnie na nią pionowo, tylko z boku, to taka przegródka może uniemożliwić jego zarejestrowanie.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
karmazyniello, chyba o czyms zapomniales...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
o czym?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
o czym?

o linku do zrodla:
http://fotografia.wordpre...ybrac-obiektyw/
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ach.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
karmazyniello, ale co do Tokiny116 mają starsze konstrukcje?
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
ggdh napisał/a:
Juz mam dosc klejenia panoram z kompakta.

Trochę zawiodę Twoje nadzieje - dalej będziesz kleił panoramy tylko coraz szersze lub z mniejszą liczbą łączeń ;-) - to wciąga. Myślałem podobnie jak Ty ale od jakiegoś czasu mam pełnoklatkowy zumik Sigmy z 18mm na szerszym końcu - daje to możliwość złożenia panoramki 360st z 6 pionowych kadrów - naświetlanych na filmie 35mm. Korci mnie czasem, żeby poeksperymentować z panoramkami sferycznymi ale dopiero poznaje Hugin'a :-) .
 
toniek amoniac  Dołączył: 28 Lut 2008
karmazyniello napisał że są problemy z jakością obrazu w starszych konstrukcjach kiedy podpiąć pod k10d. Czy to się tyczy również szkieł 24mm? Po przeliczeniu daje nam 36mm czyli upragniony street, czy to mnie ratuje przed stratą jakości?
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
toniek amoniac napisał/a:
Czy to się tyczy również szkieł 24mm?

konkretnie, ktorych? Sigma o taka
http://www.photozone.de/R...lab-test-report
moze byc lepsza od *Pentaksa 24 o takiego
http://www.photozone.de/R...lab-test-report
Zwlaszcza, jak sie ma Sigme :evilsmile:
No ale pod swiatlo, to pentak ja pewnie rozklada na lopatki :lol: (sigma koszmarnie flaruje, zakladam, ze pentak nie).

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach