Marek Wyszomirski napisał/a:Cargo - co rozumiesz pod pojęciem "zasięg obiektywu"? Bo... mam obawy, że chyba nie pierścieni pośrednich potrzebujesz...
Marcin i Pentax ze szkielkami.
Praktica MTL 5...Samsung GX-1S
dual kit + Pancolar 50/1,8 + Jupiter 200/4 + Jupiter 85/2
doszedł K7 i Samyang 8mm
Parowóz, widziałem parowóz!!!
Cargo napisał/a:Po takim "zabiegu" gorna wartosc, tj 200mm zwiekszy mi sie do 300mm o to mi chodzilo.
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Ijon napisał/a:Cargo, największe problemy są z tymi co Google nie używają Przeczytaj sobie akapit o pierścieniach z http://www.fotografia-prz...rafia/macro.php (świetny artykuł o technicznych podstawach makrofotografii autorstwa Marka Wyszomirskiego) a potem zadawaj pytania.
W skrócie: pierścienie pośrednie z obiektywu 200mm nie zrobią obiektywu 300mm, ani nawet 205mm.
Marcin i Pentax ze szkielkami.
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
plwk napisał/a:Jeśli bagnet ma prawidłowe wymiary to jakie znaczenie ma jego producent
yanczar napisał/a:chodzi tylko o to czy są na tyle solidne, żeby nie sprawiać niemiłych niespodzianek (że się przypadkiem nie rozlecą )
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Drogi mej nie wytyczy
Ni głos werbla, ni cytry,
Póki starczy mi siły,
Idę po pół litry . . . . Kuszelas
Rzepnica←≈→Bytów
GX10, D-Xenon 18-55, Tamron 70-300 LD Di, Raynox 250, 135/2.8, 360FGZ
i jak zwykle pojawia sie znikad grzegorzgr ze swoimi madrosciami..
słoiki z pokrywkami..
K-r,t17-50,smc-f50/1.7,P50-200,S10-20,tak135,dcr250,44m-4,w10, marumi cpl 67mm
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl