Jarek Dabrowski napisał/a:pomyśl o unikalnym (?) patencie Pentaksa, czyli konwerterze F x1.7 - on robi z MF -> AF
Michu napisał/a:Tu masz nówkę, jakby co:
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/1702
Ciekawe czy też współpracuje jedynie z dedykowanymi szkłami.
Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.
Smycz i dekielek z napisem Pentax
Polecam moją Małą Galerię
Pozdrawiam
6x6  -  24x36  -  FF  -  APS-C - malutki dron
dickkett napisał/a:
Wytłumaczcie, bo nie ogarniam.
Przejrzałem PDFa dołączonego do oferty Pstryka.
Z ostatniej kolumny wynika, że konwerter Fx1.7 (E), pasuje do: FA 16/2,8 Fisheye; FA 20/2,8; FA 50/1,2.
A reszta szklarni (w tym innej nie wymienionej na Pstryku?
 
    
  
Pozdrawiam
6x6  -  24x36  -  FF  -  APS-C - malutki dron
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
 Tak jednym słowem.
  Tak jednym słowem.
plwk napisał/a:Adapter Pentaxa 1,7 ma jako podstawową zaletę "dodanie AF" do szkieł manualnych
 
  
sylwiusz napisał/a:TC 1.7x pasuje do wszystkich szkielek. Tyle, ze przy wielu jego zakres AF nie bedzie obejmowal calego zakresu ostrzenia podlaczonego szkla
Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.
plwk napisał/a:Dokładnie
 
 Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.
 
  
    
 Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
 
 
Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.
Jarek Dabrowski napisał/a:po prostu kręci obiektywem wpiętym w niego
Pozdrawiam, emigrant.
F100, SB80DX, SB30, N 20/2.8, N 50/1.8D, N 85/1.8D
emigrant napisał/a:Jarek Dabrowski napisał/a:po prostu kręci obiektywem wpiętym w niego
Oj, to chyba szybki jest ten AF.
emigrant napisał/a:Szczególnie, jak założymy na TC słój do kiszonej kapusty.
 Dołączył: 20 Kwi 2006
                Dołączył: 20 Kwi 2006Zbigniew napisał/a:Michu - myślę, że to jest dobry pomysł, ale ponieważ jestem lame user jeżeli chodzi o Pentaksa (wczesniej przez długi czas Minolciarz, później trochę Nikoniarz), to moje krążenie ma charakter edukacyjno-badawczo-rozwojowy. Ideałem byłoby usiąść sobie i napisać co się chce, ale brakje mi jeszcze rozeznania w tematyce, która pozwalałaby na taki komfort. Jak tylko się dokształcę, ruszam do boju
Pozdrowienia!
PZ1, KX i kupa szkieł
 Przenosi on wartość przysłony przy pomiarze światła (KA) oraz ma wajchę domykającą przysłonę. Ostrząc "kręci" on własnym oszkleniem, a że soczewki ma niewielkie i przez to lekkie - śmiga bardzo szybko. Ze szkłami AF - nie suwa swymi soczewkami, tylko działa wtedy AF obiektywu, a konwerter tylko powiększa 1.7x jak na TC przystało. Cała funcjonalnośc szkieł AF pozstaje niezmieniona. Z gwintowymi manualkami też mi działa znakomicie, trzeba tylko mu było zewrzeć styki (nie pamiętam które, mam gdzieś w notatkach, ale można też wszystkie aby działał). Robiłem to tak, że między TC z adapterem M24/K a szkło, wkładałem cienką folię metalową - sreberko z czekolady, winterfresha etc. żeby zewrzeć owe styki. Nie miałem możliwości porównania go z pentaxowymi 7-elementowymi rear converterami, ale ten 1.7x nie psuje zbytnio odwzorowania detali i  jest zaskakująco ostry. Z np. gwintowym Takumarkiem 300/4 SMC rysował jak żyletka. Z moją aktualną Tokiną 300mm, na niskich przysłonach, potrafi się pojawiać purpurowa aberracja przy ostrych krawędziach na maksymalnych kontrastach. Jednak domknięcie szkła o działkę/dwie niweluje problem, albo - wiedząc o tym - nie fotografuję szachownicy w pełnym słońcu i dziurze 2.8
  Przenosi on wartość przysłony przy pomiarze światła (KA) oraz ma wajchę domykającą przysłonę. Ostrząc "kręci" on własnym oszkleniem, a że soczewki ma niewielkie i przez to lekkie - śmiga bardzo szybko. Ze szkłami AF - nie suwa swymi soczewkami, tylko działa wtedy AF obiektywu, a konwerter tylko powiększa 1.7x jak na TC przystało. Cała funcjonalnośc szkieł AF pozstaje niezmieniona. Z gwintowymi manualkami też mi działa znakomicie, trzeba tylko mu było zewrzeć styki (nie pamiętam które, mam gdzieś w notatkach, ale można też wszystkie aby działał). Robiłem to tak, że między TC z adapterem M24/K a szkło, wkładałem cienką folię metalową - sreberko z czekolady, winterfresha etc. żeby zewrzeć owe styki. Nie miałem możliwości porównania go z pentaxowymi 7-elementowymi rear converterami, ale ten 1.7x nie psuje zbytnio odwzorowania detali i  jest zaskakująco ostry. Z np. gwintowym Takumarkiem 300/4 SMC rysował jak żyletka. Z moją aktualną Tokiną 300mm, na niskich przysłonach, potrafi się pojawiać purpurowa aberracja przy ostrych krawędziach na maksymalnych kontrastach. Jednak domknięcie szkła o działkę/dwie niweluje problem, albo - wiedząc o tym - nie fotografuję szachownicy w pełnym słońcu i dziurze 2.8  
 .
 K10D, parę krótkich SMC, DA 18-55,  SMC-A 70-210/4, Tokina ATX SD 300/2.8, TC AF x1.7, pierścionki etc. stawiane na Manfrotto 393, 438, 503. 
 )
 )
 Mi sie np. podoba. Co do Sigmy 17-70, mimo ze ma dobre opinie, to chyba jednak nieco ustepuje 16-45 jak wynika z tego porownania:
  Mi sie np. podoba. Co do Sigmy 17-70, mimo ze ma dobre opinie, to chyba jednak nieco ustepuje 16-45 jak wynika z tego porownania:
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl