ggdh jest sens Obiektyw to nie tylko jasność, ale i ostrość, plastyka, kontrast... 18-50/2.8 to po prostu lepszy obiektyw. jak jest Ci potrzebny to wartoggdh napisał/a:Ale z KITa na 18-50 f2.8 jest sens?
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Dodam Sigmę 70-300 APO - głośność 5!rbucz napisał/a:Z moich doświadczeń, w skali 0-5
K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90
mazi napisał/a:Chmarski napisał/a:To jeszcze następująca kombinacja:
Sigma 17-70
17mm f/2.8 z użytym Polaro-Skylightem B+W
Fota nie wyostrzana po zmniejszeniu
straszna winieta. to mnie w tych szklach najbardziej drazni.
dsk napisał/a:pepe, szacunek.
Tylko popraw cytowanie.
pepe napisał/a:cytowanie opanowane :)
Yashica Mat124, Canon 100d
Eldred napisał/a:Ja tam nic o sakwach nie pisałem, nie mam nawet roweru (jeszcze )
Eldred napisał/a:
Ja tam nic o sakwach nie pisałem, nie mam nawet roweru (jeszcze )
Cytat
straszna winieta. to mnie w tych szklach najbardziej drazni.
Obiektyw sam w sobie trochę winietuje na szerokim kącie.
Normalnie potrafi zawinietować ...
| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30
Tok'Ra napisał/a:skoro artysta uznał, że taki filtr powinien być na wyposażeniu, to jest to po prostu element sztuki fotograficznej
Am I Nikon?
Fortunatelly, I Am Pentaxian...
fotografia jest git
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl