Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
ggdh napisał/a:
Ale z KITa na 18-50 f2.8 jest sens?
ggdh jest sens ;-) Obiektyw to nie tylko jasność, ale i ostrość, plastyka, kontrast... 18-50/2.8 to po prostu lepszy obiektyw. jak jest Ci potrzebny to warto :mrgreen:
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
rbucz napisał/a:
Z moich doświadczeń, w skali 0-5
Dodam Sigmę 70-300 APO - głośność 5!
 

Chmarski  Dołączył: 28 Mar 2007
mazi napisał/a:
Chmarski napisał/a:
To jeszcze następująca kombinacja:
Sigma 17-70
17mm f/2.8 z użytym Polaro-Skylightem B+W

Fota nie wyostrzana po zmniejszeniu 8-)


straszna winieta. to mnie w tych szklach najbardziej drazni.

Obiektyw sam w sobie trochę winietuje na szerokim kącie. W tym zdjęciu jeszcze doszedł filtr, który nie jest prawdziwym slimem.

Normalnie potrafi zawinietować tak:
 
pepe  Dołączył: 27 Maj 2007
dsk napisał/a:
pepe, szacunek. :-D :-B

Tylko popraw cytowanie. ;-)

dzieki :) cytowanie opanowane :)

Dzieki wszystkim za pomoc - wybralem Sigme 18-50.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
pepe napisał/a:
cytowanie opanowane :)

Ja tam nic o sakwach nie pisałem, nie mam nawet roweru (jeszcze ;-) )
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Eldred napisał/a:
Ja tam nic o sakwach nie pisałem, nie mam nawet roweru (jeszcze ;-) )

Eldred, to wszystko jest jeszcze do naprawienia. :-)

Kup rower, a po miesiącu jeżdżenia z plecakiem pomyślisz i o sakwach. :-P
 
pepe  Dołączył: 27 Maj 2007
Eldred napisał/a:

Ja tam nic o sakwach nie pisałem, nie mam nawet roweru (jeszcze ;-) )


oczywiscie chcialem zacytowac dsk :) chyba musze pocwiczyc jeszcze :)
 

Tok'Ra  Dołączył: 10 Lip 2006
Cytat

straszna winieta. to mnie w tych szklach najbardziej drazni.
Obiektyw sam w sobie trochę winietuje na szerokim kącie.

Normalnie potrafi zawinietować ...


W sumie, nie ma co aż tak bardzo dramatyzować z tą winetą - sam widziałem w wielu profesjonalnych programach filtry specjalnie dodające winetę ( i usuwające), więc skoro artysta uznał, że taki filtr powinien być na wyposażeniu, to jest to po prostu element sztuki fotograficznej ;-)
 

Chmarski  Dołączył: 28 Mar 2007
Tok'Ra napisał/a:
skoro artysta uznał, że taki filtr powinien być na wyposażeniu, to jest to po prostu element sztuki fotograficznej ;-)
:-B :-B :-B
 

Gregor  Dołączył: 28 Gru 2006
Może Tamron 17-50 ? Jest naprawdę git :-) ))

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach