byjek  Dołączył: 27 Maj 2007
ja nie mam pojecia jak wy szukacie, i po co sie zastanawiacie jak na stroni producenta wszystko jest :) znajomy ma to szklo z sd14 i powiedzial ze drugi raz by nie kupil, ja sie mierze na 70-200 2.8

a tutaj linek

http://www.sigma-imaging-.../50-150mmEX.htm
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
byjek napisał/a:
ja nie mam pojecia jak wy szukacie
byjek napisał/a:
znajomy ma to szklo z sd14
Szukają z bagnetem K. To zdaje się inny bagnet, niż w SIgmie SD14.
 

bbartlomiej  Dołączył: 10 Wrz 2007
Odgrzewam kotleta, bo szukam sobie czegoś dłuższego na wakację i zastanawiam się nad Sigmą 50-150/2.8 II HSM, 70-200/2.8 II HSM albo tym tamronem 70-200/2.8 (szkoda ze HSM nie ma...). Chyba wybiorę 50-150 ze względu na cenę i gabaryty.
Pomyślałem, że was to zainteresuje (pytałem mniej więcej kiedy i za ile $$$):
Cytat
Thank you for your interest in Sigma products.

We are expecting a late June release on the lenses in Pentax mounts and the
price should be similar if not the same to other mounts.

We apologize for the wait and any inconvenience this may have caused.

Desiree Gaige
Customer Service Department
Sigma Corporation of America
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Obie nowe Sigmy, 70-200mm f/2.8 APO EX DG MACRO HSM II oraz 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM II
będą dostępne na początku sierpnia.

Źródło: dpreview http://www.dpreview.com/n...1newsupdate.asp
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Sigmą 50-150/2.8 - jestem bardzo ciekaw wyników tego szkła. Zastanawiam się czy będzie ono w stanie być realną alternatywą wobec 50-135*? Na razie wiem, że będzie nieco tańsze pytanie jak inne w fotograficznego punktu widzenia bardziej istotne parametry :mrgreen:
 

bbartlomiej  Dołączył: 10 Wrz 2007
Test już od dawna na optyczne.pl jest. Tylko wersji I tego szkła - rozdzielczość wygląda w miarę ok. Winietuje i aberruje podobnie jak długa gwiazdka.
Dla mnie sample na pbase.com z wersji I wyglądają smakowicie.

A tańsze nie jest "nieco" tylko prawie tysiąć złotych wg. ceneo.
Dobrze kojarzę, że ten HSM będzie bez wiertarki? Jeśli tak to powinien być szybszy na dodatek (choć niekoniecznie).
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
bbartlomiej napisał/a:
Test już od dawna na optyczne.pl jest.
- testy na brokatowe.pl mnie nie interesują, wielokrotnie udowodnili swój brak profesjonalizmu i obiektywizmu. Zwyczajnie nie wierzę w rzeczy które wypisują. Poczekam na testy z bardziej wiarygodnych źródeł.
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
I na ceny tego obiektywu na NASZ system...
 

bbartlomiej  Dołączył: 10 Wrz 2007
Żaba, ja też patrzę od jakiegoś czasu na te testy z przymróżeniem oka dlatego moje "podoba mi się" wyciągnąłem z sampli na pbase.com.

Jeśli cena będzie przystępna, to biorę Sigmę. Jeśli wyjdą ponad 2k zł to mocno zastanowię się nad długą gwiazdką, chociaż ta sigma ma praktyczniejszy zakres ogniskowych.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
bbartlomiej napisał/a:
ta sigma ma praktyczniejszy zakres ogniskowych

Można jeszcze dołożyć dedykowany konwerter
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
bbartlomiej napisał/a:
ta sigma ma praktyczniejszy zakres ogniskowych.

I mocowanie statywowe.
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
Ale nie ma uszczelnienia :-/
Dlaczego niezależni producenci nie robią uszczelnianych obiektywów pod Pentax'a??
Chyba że się mylę i jakiś robi...
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
a jak to jest z tym uszczelnianem w pentaxie - jak to jest w instrukcji opisane??
Chyba Canon w L'kach przestrzega przed woda bo Nikon to na pewno(nawet w wyzszych modelach) cyt:
Unikaj kontaktu z wodą - spowoduje to korozję i uszkodzenie obiektywu"???
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
Oczywiście że zawsze trzeba unikać kontaktu z wodą bo co innego uszczelnienia pogodowe a co innego wodoszczelność.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach