Wito76 napisał/a:

Alkos, nie odwracaj kota ogonem. Wiesz przecież w czym jest problem. Idąc tą logiką przy f16 jest już tak ciemno, ze prawie nie ma szans dostac potwierdzenia ostrosci, ale nie o to przeciez w tej dyskusji chodz

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

chodzi o to ze mala GO pozwala na precycyjne wyznaczenie, gdzie dokładnie znajdzie się płaszczyzna ostrosci

alkos napisał/a:

Nie, nie chodzi o jasnosc, chodzi o to ze mala GO pozwala na precycyjne wyznaczenie, gdzie dokładnie znajdzie się płaszczyzna ostrosci - nawet jesli strzelasz na f8.

Potwierdzam, w tym sensie, że jasnym słoikiem ostrzy się łatwiej, bo ostrzy sie na pełnej dziurze. Czyli łatwiej zrobić ostre zdjęcie na f2.8 słoikem max f1.4, niż słoikiem max f2.8. Kolejny argument za jasną stałką

I przestańcie się już tak przepychać, żenada
/dotyczy obu stron barykady/

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Wito76 napisał/a:

Alkos, nie odwracaj kota ogonem.

alkos napisał/a:

Nie, nie chodzi o jasnosc, chodzi o to ze mala GO pozwala na precycyjne wyznaczenie, gdzie dokładnie znajdzie się płaszczyzna ostrosci - nawet jesli strzelasz na f8.

a nie mowilem

pozdrawiam,

dzerrry

witusch napisał/a:

znow jestes niegrzeczny, nie rozumiem dlaczego, masz jakis problem czy co?

Skądże. Dodałem tylko odrobinę złośliwości.

witusch napisał/a:

Zlosliwosc stoi w wyraznej opozycji do grzecznosci. Sam posluchaj jak to brzmi: Lipalipski byl w stosunku do Wituscha grzeczny, jedynie jego wypowiedzi byly zlosliwe....

witusch napisał/a:

lipalipski, no to mamy bardzo rozne pojecie grzecznosci. Po pierwsze nic nie przeinaczalem, jedynie dodalem do mojej wypowiedzi odrobine cynizmu.

lipalipski napisał/a:

Wito76 napisał/a:
Ameryki nie odkryję, ale na pełnej dziurze ciężko cokolwiek sensownego pstryknąć z ręki (GO).Po przymknieciu nieco juz robi sie ostrzej i GO juz nie daje sie tak we znaki

Dla mnie to, jak odkrycie Ameryki, kiedy chciało się do Indii. Kompletne nieporozumienie.

lipalipski napisał/a:

Jeśli komuś taka (nie duża, ale i nie mała) GO nie pozwala robić zdjęć to jego problem. Wielu, w tym ja, takich problemów nie ma.

[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]

[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]

trumil napisał/a:

Przyznaje, ze serial czyta sie z zapartym tchem i rumiencami na policzkach. Dawno na forum nie widzialem tematu w ktorym zostalaby wyprodukowana taka ilosc postow w tak krotkim czasie

Też mi to przyszło do głowy dziś. I pomyśleć, że tylko odgrzałem stary wątek 21-go maja, a tu taki kocioł już 22 i 23...
Czuję się nieco winny, jak nie przymierzając kamyczek powodujący lawinę...

Co do Tomioki - kosmiczne to ceny osiąga!

"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh

trumil napisał/a:

przyslij mi zdjecie (trumil9@gmail.com) frontu z widocznym numerem fabrycznym i korpusu a ja sie dowiem czy to Tomioka

lipalipski napisał/a:

No, jesteś chyba pierwszym, dla którego to kłopotliwe.

Wracając jeszcze do kwestii trudności manualnego ostrzenia przy małej GO, to muszę przyznać, że trochę jestem zaskoczony, bo nie miałem jak dotąd problemów z robieniem zdjęć na f 1.4 czy 2.0. (Mam aparat od grudnia, a w poprzednim aparacie nigdy nie używałem trybu manualnego). Czasem nawet udaję mi się zrobić zdjęcie moim dzieciom, które raczej pozują w ruchu . Wiadomo, że AF to inna bajka, w końcu został wymyślony po to, aby wspomagać niedoskonały zmysł wzroku (ale jemu też się zdarzają wpadki) .

trumil napisał/a:

sorry, sam numer nic nie daje musze zobaczyc jak wyglada front obiektywu i jak wyglada body

[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]

Wito76 napisał/a:

Trumil, a co powiesz o tym sprzęcie.

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

A promień światła, który słońce rzuci, na szumnej morza igrając topieli, nie tonie, tylko w tęczę się rozdzieli, i znowu w niebo, skąd wyszedł, powróci...

agg.

A7lll

PRACTICE MAKES PERFECT!