MLoxey napisał/a:A jakiego Pentaxa możesz dostać z pełną klatką?
MLoxey napisał/a:W domyśle przyjąłem, że chodzi o cyfrowe aparaty APS-C.
NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8
amatorsko
MLoxey napisał/a:A jakiego Pentaxa możesz dostać z pełną klatką?
NX1000 :: NX5 :: NX 16 mm :: NX 30 mm :: NX 18-55 mm :: NX 20-50 mm :: Samyang 8mm f2.8
MLoxey napisał/a:Czemu sobie przeczę?
[size=8]Pentax k200d DA 18-55, zenitar 50. helios 58, jupiter 85, FAJ 28-85
"Les adultes sont déserteurs" - L'enfance, J. Brel
"Dorośli są dezerterami" - L'enfance (Dzieciństwo), J. Brel
PiotrR napisał/a:konklaw
Mówiąc prosto - jeśli weźmiemy trzy obiektywy 100 mm. - jeden małoobrazkowy, drugi wyprodukowany z myślą o APS-C, a trzeci średnioformatowy, to one wszystkie będą miały tę samą ogniskową - 100 mm. I jeśli je będziesz po kolei podpinał do aparatu z matrycą APS-C (średnioformatowy przez przejściówkę), to wszystkie trzy dadzą ten sam kąt widzenia.
MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki
[size=8]Pentax k200d DA 18-55, zenitar 50. helios 58, jupiter 85, FAJ 28-85
szkło w połowie pełne
PiotruśP napisał/a:każdy obiektyw trzeba przeliczać
nemo napisał/a:nic nie musisz przeliczać.
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupie odpowiedzi. / http://nemo1125.blogspot.com/
PiotruśP napisał/a:Obiektywy dedykowane pod cyfrę różnią się od tych pod pełną klatkę tylko polem krycia
No nie wiem. Jak dla mnie to takie samo naciąganie jak filtry na obiektyw z digital w nazwie.Stachu napisał/a:I powłokami.
szkło w połowie pełne
Jakiś tam N
www.kosiorek.wordpress.com
szkło w połowie pełne
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl