pjak napisał/a:

leci duuuużżżżżoooo szybciej niż samoloty

Na otwartym wydechu pewnie popylały

zbyllu
K-5 K20D Z-1p MZ-5n
flickr

zbyllu napisał/a:

pjak napisał/a:

leci duuuużżżżżoooo szybciej niż samoloty

Na otwartym wydechu pewnie popylały

Niezły komentarz.
Raczej chodzi o to, że jak widzimy w nocy poruszającą się lampkę na niebie, to "wiemy", że to samolot, który jest wysoko - bo samoloty nisko nie latają - byłoby słychać silniki.
Tymczasem balon szarpany wiatrem w różne strony może latać kilkadziesiąt metrów nad gruntem i wówczas jego kątowa prędkość jest ogromna w porównaniu do samolotu lecącego kilka km wyżej - co za tym idzie również przeliczamy sobie tę prędkość kątową na liniową, co w połączeniu z nagłymi zwrotami daje pewność, że tor ruchu jest niemożliwy do uzyskania nawet przez supermanewrowe samoloty ze sterowaniem wektora ciągu.

Pjak jest nie pierwszym, który się dał nabrać (brawo za zdjęcia, szczególnie to ostatnie! ), a niestety nabierają się naprawdę dociekliwi ludzie i zakładają później kółka ufologiczne, czy stowarzyszenia badania rzeczy niezbadanych. Z drugiej strony jest zapotrzebowanie na rozwijanie takiej "wiary" i znajdują się środki na podtrzymywanie klimatu niepewności. W Polsce takimi tematami zajmuje się Fundacja Nautilus - mają swoją stronę www i nawet w TV miewają swoje programy, również o kręgach - zapowiedzianych zgodnie z prawdą, że nie zostały wykonane ludzką ręką (bo nogą z deseczką ).

Na stronie Fundacji Nautilus znalazłem też link do zdjęcia przedstawiającego Ognie Świętego Elma. Rzut oka na Exif i już wiadomo skąd się wzieły "ognie"

Pentax K10d +takie tam różne DA, FA, M i o takich tam różnych światełkach i ogniskowych

William Shakespeare napisał/a:

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy

Przemekbelch napisał/a:

armar, ten ostatni krąg 3D to przyznam bardzo mnie zaciekawił.

Masz na myśli molekułę, o na temat której mówią pod koniec tego filmiku?
No faktycznie ciekawy jest, jak również obrazek przedstawiający ufoka z pizzą.
Cała fascynacja tematem opiera się na dezinformacji dotyczącej okoliczności powstania kręgu i czasu jego wykonania, tymczasem rolnicy naprawdę mają co robić i nie siedzą całymi dniami na słupie patrząc, czy ktoś im w zbożu nie łazi.
Nawet jeśli rolnik przyjdzie zerknąć, to ten kto łazi zwyczajnie może się położyć.

Przemekbelch napisał/a:

Możesz jakoś zweryfikować, czy go ktoś deseczką wystrugał?

Przemekbelch napisał/a:

Bo takiego to byłoby ciężko

Ja wiem, że jak ktoś pracuje przy komputerze, to dla niego wyrażenia "łata" kojarzy się ze spodniami a nie wytyczaniem współrzędnych, a "zabawa" nie ma niewiele wspólnego z fizyczną pracą w polu...
Obecnie wszystkie kręgi dzieli się na "fałszywki" i prawdziwe.
Te prawdziwe mają wygięte kolanka - czyli są wykonane jeszcze w młodym zbożu, (które jednak próbuje się dźwignąć?), a ich "odkrywcy" spokojnie czekają, aż praca dojrzeje do prezentacji swojej prawdziwości.
Kiedy Gutenberg wymyślił czcionki to też nie sądził, że po czcionkach przyjdzie czas na stalowe płyty umożliwiające tworzenie w książkach grafiki - dokładnie tak samo jest z ewolucją sposobów tworzenia "kręgów". Te skomplikowane mają ogromną wielkość by zachować szczegóły przy dużych "pixelach", a "ufok z pizzą" jest zrobiony w części techniką drzeworytową - paski o zróżnicowanej grubości.

K10D | Nikon

Pentax K10d +takie tam różne DA, FA, M i o takich tam różnych światełkach i ogniskowych

Przemekbelch napisał/a:

256mb, dobre i zastanawiające...

Przy takiej rozdzielczości to można się tylko zastanawiać

Przemekbelch napisał/a:

A teraz ode mnie, zrobiłem taką fotkę:
Obrazek
W zaznaczonym kwadracie widać dwa punkty świetlne... Co to do ciężkiego licha jest?

Przemekbelch napisał/a:

Daje powiększenie:

A to już jest poważne zaangażowanie w duszny temat.
Idź do jakiejś starej, zakurzonej fabryki i potrząsaj różnymi przedmiotami, by kurz zaczął tańczyć w powietrzu i wówczas zrób zdjęcie z lampą.
Przerazisz się ilością dusz, jakie znajdują się wokół Ciebie. Niektóre będą naprawdę baaardzo blisko.

Pentax K10d +takie tam różne DA, FA, M i o takich tam różnych światełkach i ogniskowych

Przemekbelch napisał/a:

armar, wszystko super pięknie, ale to było świeżo po dużym deszczu, powietrze mocno wilkotne. Raczej nic by w nim nie latało, tak moim zdaniem. Poza tym wykonałem dużo ujęć na zewnątrz- nic nie było. A zobacz obiekt 1- ma świetlne punkty na sobie. A 2 dziwny kształt No dla mnie sprawa podejrzana, ale może armar masz rację.

Możliwe też, że to Ty masz rację i że to są jakieś niezidentyfikowane obiekty latające.
Jak zapewne zauważyłeś ja sceptycznie nastawiony jestem do otoczenia, więc postanowiłem być nieco bardziej otwarty na otoczenie. Okazało się, że taka otwartość może pomagać obserwować zdarzenia, których zazwyczaj nie zauważamy.
Tak więc prezentuję zdarzenie, które mnie wczoraj zadziwiło.

Jechałem sobie autobusem i nagle na niebie ukazały się niespotykane promienie światła:


(zdjęcie wykonane przez szybę autobusu - stąd refleksy światła na szybie)

Promienie utrzymywały się na niebie przez jakiś czas, więc mogłem zrobić zdjęcie również na przystanku:



Ponieważ uznałem, że właśnie jestem świadkiem lądowania statku niewiadomego pochodzenia, to postanowiłem poszukać w mieście śladów lądowania.
Lądowanie miało miejsce niedaleko koloseum - miejsca w którym niemal 80 lat temu Adolf Hitler wygłaszał swoje pełne nienawiści do Żydów przemówienia.
No i faktycznie - zauważyłem nad drzewami coś, co wyglądało jak rakieta:



Pod rakietą znajdowały się konstrukcje z dziwnego materiału, na których znajdowały się płaskorzeźby (z instrukcją użycia?):



Obok konstrukcji trafiłem na kota, który się bardzo dziwnie zachowywał i blokował dostęp do konstrukcji (?). Miał piorunujące spojrzenie, a jego lewe, zmutowane oko budziło we mnie strach i zaciekawienie:



I jeszcze powiększenie kociej mordki. Zwróć uwagę również na jego pyszczek - jest mało koci, a bardziej ufoludzki:



Uciekłem stamtąd, ale po drodze trafiłem jeszcze na zmutowaną kaczkę:
Zmutowana kaczka stała w płytkiej wodzie, a pomimo, że stała nieruchomo, to jednak wokół niej rozchodziły się kręgi wody, tak, jakby z kaczki wydobywała się jakaś energia:



Mutację kaczki możesz zauważyć na jej lewej nodze:



Tak więc dla mnie ta sprawa też jest podejrzana...

Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne – ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste.

diplodok napisał/a:

armar, swietne
ale pozwolisz ze bede wierzyl w ufoludki?

No przecież nie zabronię
Patrząc na wynik ankiety widzę, że prawie połowa osób wierzy, że pewne rzeczy robi za nas ktoś inny.

diplodok napisał/a:

ze moze niekoniecznie porywaja nam krowy i robia seksualne eksperymenty

Patrząc na figurki z płaskorzeźby pod statkiem kosmicznym to bardziej bym wierzył w seksualne eksperymenty:

armar napisał/a:

bardziej ufoludzki

diplodok napisał/a:

pozwolisz ze bede wierzyl w ufoludki

armar napisał/a:

seksualne eksperymenty

zbyllu
K-5 K20D Z-1p MZ-5n
flickr

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

mygosia napisał/a:

armar, bartdzo lubię Twoje fotoreportaże... [...]

Dziękuję MyGosiu

zbyllu napisał/a:

armar napisał/a:

bardziej ufoludzki

Żaden ludzki kot nie potrafi tak się wyćwiczyć w wywijaniu dolnej wargi.