No to jakie widzisz ryzyko w sprowadzaniu tego szkła? Jeżeli pominiemy ewentualną kontrolę skrupulatnego polskiego celnika na lotnisku, to ja nie widzę żadnego innego ryzyka.jungli napisał/a:LDevil, A co ma ryzyko kontroli (na marginesie g ich to obchodzi) do zysku 8%?
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
Yashica Mat124, Canon 100d
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Yashica Mat124, Canon 100d
Yashica Mat124, Canon 100d
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
Eldred napisał/a:a foty z niej w wątku "pokaż swój bokeh" takie sobie...
|K5IIs| |ME| |SuperA| |FA 28 f2.8| |K 30 f2.8| |FA 43 f1,9 lim| |FA 50 f2.8 Macro| |F 50 f1.7| |SMC Takumar 55 f1.8 | |Tamron 90 DiM f2.8|
jungli napisał/a:Nie mow, ze za 8% zysku bys ryzykowal sciaganie takiego szkla z hameryki, jesli tak to bede sie u Ciebie zaopatrywal
K100D + kit I + SMC 1.7/50 + Jupiter2/85 + Jupiter 4/200 + Sigma 10-20 + SMC DA 55-300
Yashica Mat124, Canon 100d
Eldred napisał/a:(JapanFoto) mają obiektywy nie z polskiej dystrybucji, są one lepszej jakości
K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...
Yashica Mat124, Canon 100d
Ja twierdzę, że to ściema jest. Natomiast dobrze by było, gdybyś zapoznał się z opinią polskiego serwisu sigmy na temat firmy Japan Foto.Eldred napisał/a:Wracając do tematu, mam do wyboru Sigma 30mm 1.4 z Sigma Pro Centrum za 1499zł albo 200zł taniej z Japan Foto ale obiektyw nie z polskiej dystrybucji i bez bonusu w postaci porządnego filtra uv sigmy.
Kontaktowałem się z Japan Foto żeby się upewnić czy rzeczywiście tak jest i potwierdzili, ale napisali mi też że jako że mają obiektywy nie z polskiej dystrybucji, są one lepszej jakości, co wy na to?
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
Yashica Mat124, Canon 100d
Samp napisał/a:
Pitu pitu...
Już kiedyś pisałem: nieprawdopodobne wydaje mi się, aby producent, który ma problemy z kontrolą jakości i wypuszcza nie najlepsze szkła na rynek, nie miał akurat problemów z dystrybuowaniem szkieł różnymi kanałami, wg jakości.
Samp napisał/a:Przecież to by wymagało olbrzymiej logistyki - albo różnych linii produkcyjnych, wypuszczających obiektywy przeznaczone na konkretny rynek, albo jednej linii produkcyjnej i żmudnego testowania jakości każdej sztuki, a potem skierowania w określony kanał dystrybucji,... - w każdym razie ogromu zachodu.
Nieprawdopodobne.
Yashica Mat124, Canon 100d
klimecki_ napisał/a:pytalem mailowo BH (ten sam obiektym mial rozne pochodzenia i dwie rozne ceny), dostalem w odpowiedzi wlasnie 'gwarancje jakosci wyrobu w przypadku drozszego 'japanskiego' egzemplarza).
K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...
K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl