argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Dzięki.

[ Dodano: 2008-08-25, 17:32 ]
W winietowaniu 14-24, pomiedzy APS-C i FF, jednak troszkę różnicy jest :roll:

[ Dodano: 2008-08-25, 17:33 ]


 

ThomFoto  Dołączył: 07 Lis 2006
argawen napisał/a:
Pomijam ThomFoto :evilsmile: Ale on to chyba już przeszedł na inny system. Tylko się z nami droczy.


no trochę tak :mrgreen: . choć k10 z 77ltd jeszcze sie gdzieś w kącie kurzy. sam byłem ciekawy jak często siegnę po aps-c skoro pracuję teraz na FF. kilkumiesieczny eksperyment pokazał że po aps-c sięgnąlem 2 razy. smutne ale prawdziwe. jak mówią do dobrego człowiek sie szybko przyzwyczaja. a że droczę sie czasem? to nie tak. fajni ludzie tu są. niejako towarzysze niedoli . a tych nie opuszcza sie w biedzie / brak FF w P/ ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Ten znów swoje. Powinien pojawić się tref i zaśmiać się z twojego FF. On chyba ma super FF :evilsmile: .
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
argawen, w winietowaniu owszem, ale popatrz na pozostałe parametry, np na ostrość

[ Dodano: 2008-08-25, 17:54 ]
zwykle w takich zoomach na pełnej klatce w rogach jest bardzo miękko, a tu żyletka
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Pentagram, masz racje, ostrość cacy.
Ale właśnie winietowanie szkieł APS-C jest jedną z wad dla FF. A tu okazuje się, że 14-24 nie jest wcale tak fenomenalny. A przecież został zrobiony pod FF.
Poza tym, szkło 14-24 jest świetne.
 

PUZO  Dołączył: 03 Cze 2007
Argawen
Czy podpinałeś kiedyś swoją sigmę 100-300 pod analoga? Możę wiesz jak się sprawuje?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
PUZO napisał/a:
Czy podpinałeś kiedyś swoją sigmę 100-300 pod analoga?
Podpinałem pod ME-F. Ale zdjęć nie robiłem. Ale ta Sigma to szkło pełnoklatkowe.
 

PUZO  Dołączył: 03 Cze 2007
Cytat
PUZO napisał/a:
Czy podpinałeś kiedyś swoją sigmę 100-300 pod analoga?
Podpinałem pod ME-F. Ale zdjęć nie robiłem. Ale ta Sigma to szkło pełnoklatkowe.
_________________

Słyszałem że jest i do pełnej klatki i do cyfry. Czy są różne rodzaje tego szkła? Masz to z jasnością 4 w całym zakresie?

[ Dodano: 2008-08-25, 20:33 ]
Jakie ma dokładnie oznaczenia? te wszysike cyferki :mrgreen: Jestem już prawie zdecydowany na to szkiełko

[ Dodano: 2008-08-25, 20:37 ]
widziałem że jest EX IF oraz jego nowsza wersia EX DG APO, ta druga jest reklamowana do cyfry i do analoga.

[ Dodano: 2008-08-25, 20:56 ]
Dlaczego nie robią tej sigmy z dopalaczem tak jak do N i C ?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
PUZO napisał/a:
Masz to z jasnością 4 w całym zakresie?
Tak.
PUZO napisał/a:
Jakie ma dokładnie oznaczenia?
EX DG APO.
PUZO napisał/a:
Dlaczego nie robią tej sigmy z dopalaczem tak jak do N i C ?
A które Sigmy robią ? Dopiero mają wyjść na dniach( 29.08-9.09) Sigma 70-200/2.8 HSM i 50-150/2.8 HSM( ale ten do APS-C) do Pentaxów z obsługa SDM( K100D Super, K200D, K10D i K20D). Z innymi Pentaxami tylko manualne ostrzenie.
Było o tym na forum.
 

PUZO  Dołączył: 03 Cze 2007
Dzięki, poczytam

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach