Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
Ja na szczęście nie mam aż takiego dylematu - mnie tylko portretówka interesuje, dlatego rozważam między 77/1.8 (szkoda że poszedł od Jungli, czarny w dodatku był), 70/2.4 no i teraz pojawił się ten Zeiss 85/14. Tylko że to inna półka cenowa, nie wiem czy czekać na okazje na 77/1.8 lub Zeiss 85/1.4, czy też brać 70/2.4.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ja chyba wezmę 70/F2.4 Ltd :-)

Obejrzyj sobie zdjęcia na :
http://www.photozone.de/p...-report?start=2

Dla mnie dalsze rekomendacje są zbyteczne.

Powalająca roździelczość obrazu na F8.0 a F2.4 też ekstra.

Za 1550 zł nie kupi się nic lepszego do portretu (nowego z AF).

T90 chyba sobie odpuszczę.
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
Markus a nie myślałeś o FA 50 1,4 do portretu ? Taniej... Też ładnie tło rozmywa i przynajmniej dla pomieszczeń nie będzie za wąski.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
50 byłaby ok ale jest chyba nieco zbyt krótka.

Ale wezmę ją pod uwagę bo cena jest kusząca...

Jeszcze nic ostatecznie nie ustaliłem.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Markus napisał/a:
50 byłaby ok ale jest chyba nieco zbyt krótka

A 77 na analogu nie jest za krótka?
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
właśnie :)

A ja dam kilka sampli z 50tki ... ;-) A co, przecie zdjęcia mówią więcej niż 100 słów hehe



















 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Faktycznie jest niezły :-) .
Pobrałem zdjęcia z optyczne.pl do porównania.
Zdjęcie z 50 było nieco jaśniejsze ale po normalizacji Xnview nie ustępuje jakością temu 70 ltd przesłony podobne.
F1.4 w 50 wiadomo że nie do użycia :-) ale później robi się on fajnie ostry...
Trzeba się solidnie zastanowić??
Zdjęcia z 70 bez normalizacji są świetne ale może to kwestia obróbki...

[ Dodano: 2008-08-28, 17:31 ]
Macie jakieś fajne swoje galerie z zdjęciami z P 50/F1.4?
 
folab  Dołączył: 31 Sty 2007
Niemiecka optyka nie jest tak kontrastowa jak optyka Japońska ,oczywiście sa odstepstwa od tej reguły.Taki Zeiss daje obraz miękki i ostry zarazem,bardziej czytelne półcienie.Chciałem kupic Petaxa 70/2,4,ale nie było nigdzie a potrzebowałem coś portretowego na już , więc kupiłem Tamrona.Dla amatora entuzjasty jakośc optyki ma ogromne znaczenie ,dla zawodowca ( szczególnie fotograffi ślubnej) znacznie mniejsze bo jedyny klient ,który dostrzeże różnice to inny fotograf.Jeżeli interes się rozkręci to na pewno kupię 70/2,4 chocby dla własnej satysfakcji bo ludzie i tak nie docenią.Robiłem zdjęcia na ślubie z kumplem,on miał sigme 105/2,8 EX ,ja T90 i moje bardziej się podobały bo klienci nie zwracali uwage na plastyke tła czy ostrośc a na kadry i kolorystyke zdjęc.

[ Dodano: 2008-08-28, 17:52 ]
Dlaczego 1.4 nie do użycia ? No chyba że chodzi o to że każda pomyłka AFa na tej przysłonie psuje zdjęcie.

50 1.4 f 1,4

 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
folab..ale jakiś portret :)

a tak w nawiasie jeżeli mowa o ślubach to polecam zdjęcia ślubne mojego znajomego... jak dla mnie mistrz :)

http://www.paweldzik.com....zygotowania.htm
 
folab  Dołączył: 31 Sty 2007
50 1,4 koniecznie musi miec osłone przeciwsłoneczną ,bez niej od 1,4 do 2,0 jest mydło,kupiłem osłone i poprawiło się naświetlenie i kontrast przy otwartej dziurze . Kto robi portret na 1,4 ?

[ Dodano: 2008-08-28, 17:59 ]
jak dla mnie mistrz :)
o tak ,podobaja mi się !

[ Dodano: 2008-08-28, 18:17 ]
takpoprostu, a wiesz jak on osiąga takie prześwietlenia czy jak to nazwac,fajnie to wygląda,poza tym widze że korzysta z kilku lamp błyskowych jednocześnie,mam racje ? Gośc dobry jest,to jest to do czego zmierzam ,dałem se do zakładek aby co dzień tam zaglądac.
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
tego najstarsi górale nie wiedzą jak on to osiąga hehe :) lampy na 100% no i canon 5d
 
folab  Dołączył: 31 Sty 2007
Pucha jak pucha ,ale technika naświetlania i obróbka tu gośc jest mocny.A nie wyciągnoł byś od niego jak to robi ? :evilsmile:
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
Wątpię :) On opracował niezłą technikę retuszu światłem. Wymieniał poglądy z Andrzejem Draganem, jeszcze gdy nie był na szczycie sławy :) Tu jest cały sęk w jego fotach hehe

http://plfoto.com/zdjecia/719170.jpg

http://plfoto.com/zdjecia/702081.jpg

http://www.paweldzik.com.pl/galeria/galeria.htm i tu wejść w portret
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Obejrzałem kilka zdjęć z galerii którą polecasz ale zdjęcia mnie nie zachwyciły są takie HDR-owe.
Skóra wygląda niezbyt naturalnie a wszystko jest jakby na siłę wyciągane z cieni.
Ale że o gustach się nie dyskutuje to na tym zakończę.. :-)
Mi raczej podobają się bardziej naturalne zdjęcia...
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
No, ta 70/2.4 niezła jest, już mi lampka pt. "kup" świeci do niej...:
http://www.flickr.com/pho...ong/2298271614/
http://www.flickr.com/pho...N07/2803946646/
i cała galeria z tego obiektywu: http://www.pbase.com/larugl/tenerife_70_mm
ciekawe, czemu tak mało fotek na sieci z niej jest.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ta 70 cały czas mnie męczy :-)

Zobacz tu :

http://pentaxk10d.dpnotes...sonly-the-da70/


Fajne szkiełko jest i tyle.
A mało zdjęć bo mało posiadaczy :-)

 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
Markus napisał/a:
Ta 70 cały czas mnie męczy

mnie już nie męczy - kupuję! :-)

Cytat
Zobacz tu :
http://pentaxk10d.dpnotes...sonly-the-da70/

czad!

Markus napisał/a:
A mało zdjęć do mało posiadaczy

no właśnie o to w domyśle mi chodziło - czemu jest mało posiadaczy.. :-)
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
W końcu to limited a więc szkło o samoograniczającej się dystrybucji :-)

A tak na poważnie, to myślę, że cena i dosyć ograniczone możliwości zastosowań
zmniejszają liczbę chętnych na nie.

Poza tym sławny brat 77/f1.8 ...

[ Dodano: 2008-08-29, 09:48 ]
Na tej stronie też jest więcej o DA 70 :

http://pentaxk10d.dpnotes...mm-f24-limited/
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
A ma ktoś polską instrukcję do Tamrona ?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
takpoprostu, jakas tam mam- pewnie i popolsku jak z polskiej dystrybucji. Tylko po co Ci ona?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach