Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:A może być 250PLN?
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Pozdr.
Marek
ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
tref napisał/a:Oczywiście zapomnij o super stabilnym mocowaniu, itd. raczej zdjęcia z opóźnieniem.
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Tutaj:
http://www.funsports.pl/
Masz chińskie podróbki m.in. Manfrotto.
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Pozdr.
Marek
ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
MKw napisał/a:Moj ma pecherzyk. Chyba zobacze jutro jak się nazywa![]()
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
http://thewalledgarden.eu
"I can picture in my mind a world without war, a world without hate.
And I can picture us attacking that world because they'd never expect it."
No tak, ale jak patrzysz w wizjer, to nie widzisz poziomiczek. Więc jak sprawdzić, czy równo trzymasz ?Stanislaw Boryn napisał/a:Uwazam, iz warto rowniez rozwazyc zakup poziomiczek montowanych w sanki lampy blyskowej. Oczywiscie kwota 90zl to ~polowa wartosci tego statywu nie mniej jednak rozwiazanie takie uwazam za duzo bardziej praktyczne.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Stanislaw Boryn napisał/a:
Uwazam, iz warto rowniez rozwazyc zakup poziomiczek montowanych w sanki lampy blyskowej. Oczywiscie kwota 90zl to ~polowa wartosci tego statywu nie mniej jednak rozwiazanie takie uwazam za duzo bardziej praktyczne.
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
argawen napisał/a:No tak, ale jak patrzysz w wizjer, to nie widzisz poziomiczek. Więc jak sprawdzić, czy równo trzymasz ?
http://thewalledgarden.eu
"I can picture in my mind a world without war, a world without hate.
And I can picture us attacking that world because they'd never expect it."
Wojtek.A napisał/a:Moje pytanie brzmi:
Czy szanowne grono Pentaksowe uważa, że ma sens zakup statywu za 150pln do lustrzanki (z niezbyt długimi lufami, do 200mm), czy też przeciwnie powinno się mnie jako heretyka odesłać w ramach odnowy klimatycznej na syberię?
Z górki dzięki za sugestie.
PT napisał/a:
Hehe. Ostatnio na prfc wybuchła na ten temat mała wojenka...![]()
A moje zdanie jest takie - mam Velbona CX-660. Statyw w sumie OK, choć pod K100D z podpiętą cieżką Tokiną RMC 70-210 3,5 (całość złapana za body) jego głowica (plastikowa) ma tendencje do "sprężynowania", aparat ma tendencję do drgań. Jakby założyć lepiej wyważony zestaw, pewnie byłoby OK, gdy do aparatu podpięte są lżejsze obiektywy, to ze statywem nie ma problemu. Reasumując - jak nie przewidujesz używania naprawdę ciężkich zestawów, a te cięższe będziesz łapał w środku ciężkości to taki statyw powinien się sprawdzić, ale Sherpa to to nie jest...
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Wojtek.A napisał/a:Nie rozumiem tego łapania w środku ciężkości. Jak aparat jest na statywie to chyba go nie łapię, czyli ręce mam przy sobie, ewentualnie na wężyku/pilocie, bo inaczej na korpus bym moim parkinsonem oddziaływał.
KaSetka + 18-55 + jupiter37a + af360fgz
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
gebi napisał/a:Chodzi o to, że cięższe obiektywy mają często (choć nie zawsze) mocowanie żeby to je, a nie korpus, mocować na statywie. Sam aparat jest wtedy leciutkim dodatkiem. Wyobrażasz sobie np. zamocowanie Telemegora 300/4.5 który waży 1.6kg do Pentaksa *ist DL który waży jedną trzecią tego za korpus na statywie? Cały ciężar zestawu jest wtedy poza środkiem ciężkościOczywiście bywają cięższe obiektywy
![]()
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl