Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:A może być 250PLN?
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Pozdr.
Marek
ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
tref napisał/a:Oczywiście zapomnij o super stabilnym mocowaniu, itd. raczej zdjęcia z opóźnieniem.
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Tutaj:
http://www.funsports.pl/
Masz chińskie podróbki m.in. Manfrotto.
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Pozdr.
Marek
ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
MKw napisał/a:Moj ma pecherzyk. Chyba zobacze jutro jak się nazywa
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
http://thewalledgarden.eu
"I can picture in my mind a world without war, a world without hate.
And I can picture us attacking that world because they'd never expect it."
No tak, ale jak patrzysz w wizjer, to nie widzisz poziomiczek. Więc jak sprawdzić, czy równo trzymasz ?Stanislaw Boryn napisał/a:Uwazam, iz warto rowniez rozwazyc zakup poziomiczek montowanych w sanki lampy blyskowej. Oczywiscie kwota 90zl to ~polowa wartosci tego statywu nie mniej jednak rozwiazanie takie uwazam za duzo bardziej praktyczne.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Stanislaw Boryn napisał/a:
Uwazam, iz warto rowniez rozwazyc zakup poziomiczek montowanych w sanki lampy blyskowej. Oczywiscie kwota 90zl to ~polowa wartosci tego statywu nie mniej jednak rozwiazanie takie uwazam za duzo bardziej praktyczne.
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
argawen napisał/a:No tak, ale jak patrzysz w wizjer, to nie widzisz poziomiczek. Więc jak sprawdzić, czy równo trzymasz ?
http://thewalledgarden.eu
"I can picture in my mind a world without war, a world without hate.
And I can picture us attacking that world because they'd never expect it."
Wojtek.A napisał/a:Moje pytanie brzmi:
Czy szanowne grono Pentaksowe uważa, że ma sens zakup statywu za 150pln do lustrzanki (z niezbyt długimi lufami, do 200mm), czy też przeciwnie powinno się mnie jako heretyka odesłać w ramach odnowy klimatycznej na syberię?
Z górki dzięki za sugestie.
PT napisał/a:
Hehe. Ostatnio na prfc wybuchła na ten temat mała wojenka...
A moje zdanie jest takie - mam Velbona CX-660. Statyw w sumie OK, choć pod K100D z podpiętą cieżką Tokiną RMC 70-210 3,5 (całość złapana za body) jego głowica (plastikowa ) ma tendencje do "sprężynowania", aparat ma tendencję do drgań. Jakby założyć lepiej wyważony zestaw, pewnie byłoby OK, gdy do aparatu podpięte są lżejsze obiektywy, to ze statywem nie ma problemu. Reasumując - jak nie przewidujesz używania naprawdę ciężkich zestawów, a te cięższe będziesz łapał w środku ciężkości to taki statyw powinien się sprawdzić, ale Sherpa to to nie jest...
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Wojtek.A napisał/a:Nie rozumiem tego łapania w środku ciężkości. Jak aparat jest na statywie to chyba go nie łapię, czyli ręce mam przy sobie, ewentualnie na wężyku/pilocie, bo inaczej na korpus bym moim parkinsonem oddziaływał.
KaSetka + 18-55 + jupiter37a + af360fgz
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
gebi napisał/a:Chodzi o to, że cięższe obiektywy mają często (choć nie zawsze) mocowanie żeby to je, a nie korpus, mocować na statywie. Sam aparat jest wtedy leciutkim dodatkiem. Wyobrażasz sobie np. zamocowanie Telemegora 300/4.5 który waży 1.6kg do Pentaksa *ist DL który waży jedną trzecią tego za korpus na statywie? Cały ciężar zestawu jest wtedy poza środkiem ciężkości Oczywiście bywają cięższe obiektywy
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl