PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park » Google Chrome nowa szybka przeglądarka firmy Google!
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Cholera to chyba zacznę się zastanawiać nad wycofaniem się z Picasy.. :-/
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
No to tak trochę nieteges... Co ci po tym że zachowujesz prawa autorskie skoro jednocześnie dajesz prawo googlom na zrobienie z twoją pracą co tylko zechcą. I twierdzenie że to tylko po to, żeby mogli to wyświetlac nie ma sensu. Bo to ty publikujesz, modyfikujesz itp korzystając z ich narzędzi a nie oni. To tak jakby kupując tablicę korkową przekazywac producentowi prawa do wszystkiego co na niej się powiesi.

Może trzeba przejrze licencję PSa bo w takim wypadku powinno się przekazac prawa do modyfikacji zdjęc każdemu producentowi narzędzi graficznych, żeby ich aplikacja mogła legalnie je modyfikowac.

[ Dodano: 2008-09-04, 11:08 ]
Inna sprawa, że taki punkt mają chyba wszystkie galerie :-P
 

Washi  Dołączył: 23 Cze 2008
Wpiszcie sobie w pasku adresu Chrome:

evil:%


:D
 
TTomek  Dołączył: 02 Mar 2008
Washi, tak evil:% wymiata ;-)
 

macioh  Dołączył: 28 Gru 2006
Bezpieczniej jest wpisać about:crash - widać wtedy jak wygląda tab, który odmówił posłuszeństwa (komenda nie wykrzacza przeglądarki).
 

ggdh  Dołączył: 06 Sty 2008
Z www.benchmark.pl

Cytat
Niektórzy eksperci zwracają jednak uwagę na pewne problemy z zabezpieczeniami nowej przeglądarki. Na przykład zintegrowana z Chrome wyszukiwarka potrafi wyświetlać informacje o kontach bankowych podczas wyszukiwania słów kluczowych w pasku adresu.


[ Dodano: 2008-09-05, 00:10 ]
A to jeszcze dodam, ze jakby czasem jakis zboczeniec chcial IE8 to:

Cytat
Testy zostały przeprowadzone zarówno w systemie Vista, jak i też w XP. Testowany komputer posiadał 2 GB pamięci operacyjnej. Test składał się z otwarcia w każdej przeglądarce dziesięciu kart z zawartością multimedialną. Na koniec testu w Viście Internet Explorer 8 zajmował 380 MB RAM, Internet Explorer 7: 250 MB, a Firefox 3.01: 159 MB.

W Windows XP IE8 ponownie był na czele pod względem ilości zajmowanych zasobów, jednak obciążenie było nieco mniejsze niż w Viście dla każdej przeglądarki. Ciekawostką jest fakt, że nowy Internet Explorer wymaga więcej, niż świeżo uruchomiony po instalacji Windows XP, który zajmuje 130-150 MB. Jeśli natomiast chodzi o liczbę procesów wykorzystywanych przez przeglądarki, Firefox maksymalnie otworzył 27 procesów, IE7 65 procesów, a IE8 aż 171.



(z tego samego zrodla)
 

macioh  Dołączył: 28 Gru 2006
ggdh, tylko że Chrome i IE 8 mają taki ładny dopisek - beta ;-)

PS. Teraz właśnie zauważyłem że mogę sobie dowolnie zmieniać rozmiar okienka szybkiej odpowiedzi :-D Wystarczy że chwycę prawy dolny róg i go po prostu przeciągnę (Chrome).
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Szkoda, że z Operą nie porównali. :-D
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Eldred napisał/a:
Cholera to chyba zacznę się zastanawiać nad wycofaniem się z Picasy.. :-/

Throwend napisał/a:
No to tak trochę nieteges... Co ci po tym że zachowujesz prawa autorskie skoro jednocześnie dajesz prawo googlom na zrobienie z twoją pracą co tylko zechcą


Spokojnie. Przeciez to jest logiczne. Picasa to jest serwis google, a nie twoj. Tak samo Blogger. Zakladajac konto, nie stajesz sie wlascicielem, tylko uzytkownikiem uslugi. Jesli cos tam wrzucasz, to musisz im przeciez pozwolic na rozpowszechnianie - zeby to zdjecie albo tekst moglo sie w ogole pokazac. Dochodza do tego tooltipy z zawartoscia, korzystanie z RSS - na przyklad na bloggerze mozesz wlozyc snippet z ostatnimi wpisami z innych blogow na bloggerze. Prosze wyluzowac.
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
Wielkość okienek można sobie zmieniać również w Safari, jak też włączać tryb prywatny, więc tu Chrome nic nowego nie wnosi. Co mi się natomiast bardzo podoba, czego dotychczas nie znałem to możliwość zapisania strony jako aplikacji.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
dzerry, Powoli to zacząłem kumać, zauważywszy, zę to nie tylko google tak ma ;-)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
szczypiorrr napisał/a:
Wielkość okienek można sobie zmieniać również w Safari

Podobieństw w obu jest zapewne więcej - obie przeglądarki korzystają z silnika WebKit do renderowania stron.
 
pepek  Dołączył: 19 Lip 2006
U mnie na Viście Chrom ma problemy z pdf-ami. Wywala się w trakcie uruchamiania Readera 8 od Adobe.
 

buran  Dołączył: 06 Kwi 2008
Szkoda że nie wpadli na pomysł żeby z poziomu przeglądarki można było tłumaczyć strony :-/ Liczyłem na takie udogodnienie.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
A w operce zaznaczasz tekst, klikasz prawym, wybierasz przetłumacz i języki i tłumaczy w babelfishu ;-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Chrome zapowiada się świetnie, warto moim zdaniem trzymać rękę na pulsie.

Cytat
Spokojnie. Przeciez to jest logiczne

dzerry, no co ty, przecież w interesie wielkich, złych korporacji jest dostarczanie wciąż świeżego paliwa paranoikom, inaczej straciły by swoją złą reputację, a na to nie mogą sobie pozwolić :evilsmile:

Cytat
Test składał się z otwarcia w każdej przeglądarce dziesięciu kart z zawartością multimedialną. Na koniec testu w Viście Internet Explorer 8 zajmował 380 MB RAM, Internet Explorer 7: 250 MB, a Firefox 3.01: 159 MB.

Do niczego takie testy, liczy się tylko faktyczna wydajność i tyle. Przeglądarka może sobie np cache'ować wewnętrznie pewne i zajmie przez to więcej pamięci, ale będzie działać sprawniej. Pamięć jest coraz tańsza, a czas coraz droższy. Poza tym - beta to beta.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
bEEf napisał/a:
zajmie przez to więcej pamięci, ale będzie działać sprawniej.

Coś jak Vista... zajmuje ponad 700MB ramu a działa wolniej od XP nawet na 4GB...
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Coś jak Vista... zajmuje ponad 700MB ramu a działa wolniej od XP nawet na 4GB...

Bzdura. Jeśli Vista dostanie 0.5GB więcej od XP, to wersja 32 bit działa tak samo szybko, a 64-bit dużo lepiej. Im nowszy sprzęt, tym różnica na korzyść Visty większa i będzie się pogłębiać. To jest system na nowe kompy, na starym lepiej zostać z XP jeśli działa ok, bo jeszcze długo będzie supportowany przez Ms i producentów softu.

Poza tym nie napisałem, że jeśli coś zajmuje więcej pamięci, to automatycznie działa sprawniej, co zdajesz się sugerować, bo to oczywiście bzdura. Napisałem jedynie, że w dzisiejszych czasach testowanie, ile co zajmuje pamięci w systemie i wyciąganie na tej postawie wniosków, co lepsze, a co gorsze zupełnie mika się z celem. Systemy i soft są zbyt skomplikowane, by tak prosty test cokolwiek mógł powiedzieć.

Soft optymalizuje się (a przynajmniej powinno) "pod" wrażenia z pracy z nim, a nie jakieś abstrakcyjne cyferki. Testy w necie i gazetach zazwyczaj mierzą to, co łatwo zmierzyć, a nie to, co jest naprawde istotne. Co wyraźnie widać również w testach sprzętu foto. Dramatem jest, że takie testy w pewnym stopniu niestety kreują rzeczywistość, bo jeśli dużo osób się nimi kieruje, to w końcu dochodzi do tego, że twórcy projektują "pod" testy i koło się zamyka.

Jedyne wyjście to testować samemu i olać resztę. Poużywać, poklikać i tyle. Soft akurat się do tego świetnie nadaje. Kierowanie się testami softu, w przypadku, gdy dostępne są darmowe wersje (choćby triale) to naprawdę zboczenie :-P W ten sposób jedynie nakręca się internetowe mity.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Przy okazji tematu dominacji i wpływu Google na wszystko naookoło:
http://gospodarka.gazeta....inwestorow.html
 

ggdh  Dołączył: 06 Sty 2008
Jestem smierdzacym leniem i nie chce mi sie szukac (nie wspomne, ze mam czasu akurat, zeby napisac ten post):

Czy sa juz jakies sensowne dodatki do Chrome? (odpowiedniki adblock, flashblock, gmailnotifier pewnie jest, smooth scroll)??

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl