Tak sie przymierzam od dluzszego czasu do lampy(fgz 540), oraz teraz wymiany mojego SMC A50/2 na A50/1.7 lub FA50/1.4
I teraz moje pytanie. Czy przy obiektywach SMC A, funkcje lampy beda ograniczone w jakikolwiek sposob? Czy lepiej w takim wypadku wziac FA 50/1.4?
Strasznie lamerskie pytanie, ale wybaczcie ;)

Nie będzie działało wspomaganie AF z lampy prawidłowo.

tylko to ? :)

Styk przenosi informację o przysłonie, więc doświetlać powinna prawidłowo.

[ Dodano: 2008-09-07, 14:46 ]
Ale i tak kupiłbym AF, bo ciężko ostrzyć będzie precyzyjnie z takim klamotem na sankach. Przynajmniej mi by było.

uhm, dzieki wielkie za pomoc :)

www.marcinlangner.com

studentmibm, jak masz kasę, to bierz z AF-em

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

i chyba tak zrobie :)

studentmibm, wczoraj robiłem zdjecia z uzyciem k10d fgz360 i A50 i powiem, ci, że coś nie działało tak jak powinno...

EDIT: właśnie sobie uświadomiłem, że na pierścieniu nie wybrałem A tylko miałem stałą przysłone... Bo wczesniej takiego zestawu używałem n-razy i nie ma najmniejszych problemów.

k10d + kit + FA 70-200 f/4-5.6 PZ + MeSUPER + M 50f/1.7 + A 50 f/2 + fgz af-360 już sprawna :) + FA 50 f/1,4 w końcu jest MOJE :D