CytatThe G1's single panel display chip shows the red, green and blue components in succession (field sequential display) - your brain does the combining to produce the full color image. This means you can't see the individual pixels - there's no gap between them (there's no mesh surrounding the color filters such as in conventional LCD displays). The viewfinder is able to refresh the three RGB colors at a rate of 60Hz, therefore achieving the 60fps Full-Time Live View.
Nie odpowiadam na pytania techniczne na PW i w tematach
Yashica Mat124, Canon 100d
nie musisz możesz sobie ustawić format w bodydan napisał/a:
Ale ostatecznie na nic to - i tak musialbym kadrowac wszystkie zdjecia na kompie do 3:2
Admin - olympusclub.pl
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
W kompakcie Panasonic Lumix FX-10 do którego mam dostęp po prostu w menu przestawiasz proporcje z 4:3 na 3:2 lub 16:9. Oczywiście wtedy zdjecie ma mniej mpix.dan napisał/a:Ale ostatecznie na nic to - i tak musialbym kadrowac wszystkie zdjecia na kompie do 3:2
To generalnie większość kompaktów ma, a bez optycznego wizjera to niejako samo się narzuca.Eldred napisał/a:to to ja już miałem w canonie a70griffin napisał/a:podglad czasu naswietlenia (?)
ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited
CytatNo chyba że samsung da do swojego "mikro" .........
wpentaksowany (wpentaxiony?) niemożebnie
Generic napisał/a:
Czy ja dobrze rozumiem że tam nie ma 3 sub-pixeli RGB składających się na jeden tylko jest jedna kropka szybko zmieniająca kolory R-G-B w proporcjach umożliwiających odebranie przez mózg jakiegoś konkretnego koloru?
Jeśli by tak było to ta rozdzielczość 1440000 nie oznaczała by 800x600 a 1385x1039.
Jak to ma taki świetny wizjer to po co mu taki wielki LCD z tyłu o-P
raurfang napisał/a:jeśli to jest wyświetlacz o proporcjach 3:2
Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8
MiQ27 napisał/a:System 4/3 ma proporcje 4:3, jak sama nazwa wskazuje
Najpierw Było M42 Potem K > F czyżby czas na EF ?
Żaba napisał/a:Taki mały aparacik z 20/1.7 (oby naleśnik ) może być naprawdę fajny...
TomaSzSz napisał/a:...i 20 okazała się naleśnikiem, to chętnie zmieniłbym kompakt.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Najpierw Było M42 Potem K > F czyżby czas na EF ?
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl