PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Pentax 645 i 67 » 645 kontra 67 -------który wybrać.
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
Cytat
Chociaż... w końcu mając 5D chcieć MF to objaw znormalnienia :evilsmile:


tylko ze ja nie bardzo wiem który P będzie mi lepszy ;)
chciałbym mieć AF, ale to niekonieczne (kasa)
wiem ze szkła 67 da się podpiąć do 645 na odwrót pewnie juz nie bardzo?
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
tref napisał/a:
Nie wiem ile Matb łaził z tym 67.

Powiedzmy, że 15km z dwoma szkłami, kominkiem (oprócz pryzmatu), gripem i oczywiście statywem. W plecaku, bo na szyi to nie idzie. Dało radę, choć następnego dnia w plecach czułem ;-)
Acha - o górach oczywiście mowa.
Zaś do takich spraw jak podjechać gdzieś, podejść w upatrzone miejsce ze dwa kilometry i tam klamoty rozstawiać, to 6x7 jest bardzo fajne.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Szkła 67 do 645 - tak, przez specjalną redukcję.
W stronę 645->67 się nie da. Tzn. możesz sobie wytoczyć przejściówkę, ale nie pokryjesz pełnej klatki, więc efekt będzie...

Ile Bronek miałeś w ręku? Pentaksów pewnie nie miałeś w ogóle?
Powiem tak - z daleka od dźwięku migawki, bo zachorujesz i kupisz. :-P

[ Dodano: 2008-11-13, 19:21 ]
Aha, kominek - to jest bajer w 67, wymienne pryzmaty. To jest Aparat!

Nadal twierdzę, że chodzenie w plener z nim nie widzi się moim ramionom. 645 mi wystarczy.
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
tref napisał/a:
Ile Bronek miałeś w ręku? Pentaksów pewnie nie miałeś w ogóle?

bronice jakąś w kawałkach i pentaxa k10 bodajże ;) <= uprzedzę kpiny, wiem że to nie MF :P

tref napisał/a:
ktoś mający Canona chce mieć Pentaksa?

chcesz kupić

5D + 28-70/2,8L + 17-40/4L + Tamron 180/3,5Macro + 550EX + Zenitar 16/2,8fish?

;]?
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
tref napisał/a:
Ale jakbym miał to dźwigać, to 4x5" byłoby mi bliższe.

sprawa dyskusyjna, nie chodzi tylko o ciężar ale o procedurę robienia zdjęć,
4x5" to trwa wieki... trzeba to też brać pod uwagę
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
roa napisał/a:
hcesz kupić

5D + 28-70/2,8L
Za ile? Muszę jakąś cyfrę mieć niedługo. :evilsmile:

SQ6GIT napisał/a:
4x5" to trwa wieki...
dżentelmeni o długości nie rozmaiwają.

Znaczy o czasie trwania. No, o tych, możliwościach ... ;-)

[ Dodano: 2008-11-13, 19:39 ]
Zupa mi się zagrzeje. Idę wołać.
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
tref napisał/a:
Za ile? Muszę jakąś cyfrę mieć niedługo. :evilsmile:

momento kalkuluje ;]

a tak serio do slubów sobie zostawie pewnie, a P dla frajdy kupię ;)
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
roa napisał/a:
przepraszam

p.s. ten link jest pusty

Nie przepraszaj, bo nie masz za co ;-) . Byłem ciekaw.

http://www.pentaximaging....uals_literature
- Cameras - Medium Format
Tam masz instrukcje do średnioformatowych Pentaksów.

Z tego, co mi wiadomo, to 6x7 i 67 to tylko tryb M. Za to 67II ma chyba pełną gamę M, Av, Tv, i P.

[ Dodano: 2008-11-13, 20:35 ]
roa napisał/a:
wyczytałęm w pustym linku :D
że ma on otwarta przysłonę do zwolnienia migawki ale to nie znaczy że ma priorytet przysłony, cxhyba ze cos mi umknęło

To znaczy, że ostrzysz na w pełni otwartej przysłonie, a aparat domyka do roboczej przy zwalnianiu migawki.
http://stachuabc.blogspot.com/

 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
juz doczytałem pare rzeczy.
645n ma już AF
67II tez.

Tak myślę ze jednak sobie 645 fundnę, większy chyba wybór szkieł.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
roa napisał/a:
67II tez.
niestety nie.
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
Cytat
To znaczy, że ostrzysz na w pełni otwartej przysłonie, a aparat domyka do roboczej przy zwalnianiu migawki.


no tak to właśnie rozumiem ;)

dzerry napisał/a:
niestety nie.

to 645 będzie dla mnie odpowiedni ;)
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
tref napisał/a:
roa napisał/a:
hcesz kupić

5D + 28-70/2,8L
Za ile? Muszę jakąś cyfrę mieć niedługo. :evilsmile:



tref, jesteśmy z Izą litościwe, ale po tym to już nikt się do Ciebie nie przyzna :evilsmile:
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
vesper miło cię widzieć ;D
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
No co, liczy się zwinność. Wężyki spustowe też mają różną długość i chudość, a jednak swoją funkcję spełniają. :evilsmile:
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
roa napisał/a:
vesper miło cię widzieć ;D

Widzieć jak widzieć, powiedzmy sobie szczerze.

trefelku, od dzisiaj będę się do Ciebie zwracać "wężyku spustowy" - jako że jesteś zwinny, długi i chudy. Całkiem jak ja.

Żeby nie być całkiem poza tematem: daj znać jak wyjmiesz film ze średniego, to posłucham migawki, bo zaprawdę powiadam Ci - to jeden z piękniejszych dźwięków, jakie słyszałam.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
vesper napisał/a:
Żeby nie być całkiem poza tematem: daj znać jak wyjmiesz film ze średniego, to posłucham migawki, bo zaprawdę powiadam Ci - to jeden z piękniejszych dźwięków, jakie słyszałam.
:evilsmile:

Do ciemni kobieto!

Wyjmę :roll: w sobotę. :mrgreen:
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
tref napisał/a:
Do ciemni kobieto!

Tak sama? Boję się.

tref napisał/a:
Wyjmę w sobotę.

I od godziny wmawiasz mi i innym chętnym na plener w knajpie, że jesteś niedostępny.
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
Cytat
Tak sama? Boję się.


kaganek zaświeć :-P
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Oświato! Dodaj mi skrzydeł...
Czy jakoś tak.

Wracajac do tematu - 645n ma af, ale manualny 645 czasem sie trafia ze szklem w takiej cenie, ze sie zastanawiam nad popuszczeniem... kolekcjonerskich lejcy.
 
roa  Dołączył: 13 Lis 2008
w sumie bez AF kiedyś foty robiono i z niezłym skutkiem ;)
tak więc polowanie na 645 czas zacząć...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl