Gośka napisał/a:Pozdrawiam i nie obrażam się
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
Benek napisał/a:Jeżeli tak się upierasz przy drugim szkle, to radzę Ci kupić (jak zresztą ktoś wcześniej) długiego kita 50-200.
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
Benek, jeśli pozwolisz, rozwinę nieco Twoją wypowiedź w kontekście tego tematu. Mianowicie w krajach demokratycznych mamy możliwość zakupu zarówno 18-55 jak i 18-250 oraz 55-300. W krajach demokracji ludowej mamy możliwość kupienia tylko 50ki, przy jednoczesnym duuuzym prawdopodobienstwie produkowania tych 18-55, 55-300, itd. Cóż więc skłania ludzi do tkwienia w demokracji ludowej? Czy są na tyle głupi, że nie wiedzą co to dobrodziejstwo kilku szkieł, czy na tyle mądrzy, że wiedzą, iż wystarczy im tylko 50ka?Benek napisał/a:świadome wykorzystywanie tych funkcji to dwie różne sprawy, tak jak "demokracja" i "demokracja ludowa"
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Cytatdemo jest wersją namacalną
Trochę sprzętu, trochę umiejętności, dużo zapału, mało czasu.
Z-series fan // Capsicum Addicted // Debian Bastard
tref napisał/a:Niech ktoś teraz zgodnie z tą konwencją wyjaśni pojęcie demoludów
Gośka napisał/a:Tref,
Po Twoim poście wiem jeszcze mniej
K-5, DA* 50-135/2.8, DA* 16-50/2.8 moje zdjęcia
tref napisał/a:P.S. Niech ktoś teraz zgodnie z tą konwencją wyjaśni pojęcie demoludów
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl