PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Lampy i inne akcesoria » tania lampa do K110D
 

nizki  Dołączył: 14 Sty 2007
tania lampa do K110D
Witam
Do świeżo kupionej Kasetki poszukuję taniego flesza: w sieci znalazłem takie cuda:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=156204365
http://www.allegro.pl/ite..._af_201_sa.html
http://www.allegro.pl/ite...af_330_ftz.html
http://www.allegro.pl/ite...anon_nikon.html
http://www.allegro.pl/ite...ax_pentaxa.html

a że na lampach zupełnie się nie znam, proszę po pomocną dłoń i fachową poradę.
 

PT  Dołączył: 13 Wrz 2006
Re: tania lampa do K110D
nizki napisał/a:
Witam
Do świeżo kupionej Kasetki poszukuję taniego flesza: w sieci znalazłem takie cuda:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=156204365
http://www.allegro.pl/ite..._af_201_sa.html
http://www.allegro.pl/ite...af_330_ftz.html
http://www.allegro.pl/ite...anon_nikon.html
http://www.allegro.pl/ite...ax_pentaxa.html

a że na lampach zupełnie się nie znam, proszę po pomocną dłoń i fachową poradę.

K110D wymaga lamp z P-TTL, więc żadna z nich z nim nie zadziała (a raczej będzie walić pełną mocą, chyba że ma własną automatykę, tak jak niektóre Metze). Na chwilę obecną są dwie lampy Pentaxa - 360FGZ i 540FGZ, ich kopie Samsunga (ciut tańsze) i dwie Sigmy (które zadziałają, ale po modyfikacji, której to jeszcze w RP v. 4.0 nikt nie robi). Reasumując - bryndza...
 

nizki  Dołączył: 14 Sty 2007
na pełny P-TTL to i tak nie liczyłem, ale myślałem że może zwykły TTL zadziała :(
A oryginalne Pentaxy czy Samsungi póki co są poza moim zasięgiem.. :(
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
PT napisał/a:
dwie Sigmy (które zadziałają, ale po modyfikacji, której to jeszcze w RP v. 4.0 nikt nie robi

nowki nierdzewki sklepowe dzialaja ok bez przerobek.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Do K110D potrzebujesz lampy z P-TTL. Zadna z powyższych nie spełnia tego warunku. Tylko Pentax FGZ 360 i FGZ 540 pasują do tej puszki. Mozna jeszcze spróbować z Sigmą EF 500DG Super, ale tylko z najnowszą. Starsza wersja ma problemy z K100D i K110D. Mozesz także poszukać lampy z własną automatyką, tych jest więcej. Polecam firmy Metz.

[ Dodano: 14-01-07, 22:21 ]
l_uka napisał/a:
nowki nierdzewki sklepowe dzialaja ok bez przerobek.
??. Sprawdzałeś ?

[ Dodano: 14-01-07, 22:22 ]
I co znaczą nówki nierdzewki ? Tegoroczne, zeszłoroczne, z drugiej połowy roku poprzedniego ?
 

PT  Dołączył: 13 Wrz 2006
argawen napisał/a:
[ Dodano: 14-01-07, 22:21 ]
l_uka napisał/a:
nowki nierdzewki sklepowe dzialaja ok bez przerobek.
??. Sprawdzałeś ?

No własnie. Bo wizycie w sklepie Sigmy mam pewne wątpliwości. I tak cud, że w ogóle tą lampę mieli...
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
argawen napisał/a:
Sprawdzałeś ?

przeciez sam piszesz, ze nowe dzialaja 8-) Po prostu Ci wierze ;]

PT napisał/a:
Bo wizycie w sklepie Sigmy mam pewne wątpliwości

oj tam, pewnie mieli wczesna wersje.

Skoro wiadomo juz, ze jest poprawka serwisowa do tych lamp (w Polsce pewnie juz niedlugo), no to nowe lampy sprzedawane przez sigme powinny juz miec wgrany ten najnowszy soft.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
przeciez sam piszesz, ze nowe dzialaja 8-) Po prostu Ci wierze ;]
No pisałem, bo było info na stronie Sigmy, ale nie naszej polskiej.
l_uka napisał/a:
Skoro wiadomo juz, ze jest poprawka serwisowa do tych lamp (w Polsce pewnie juz niedlugo)
Wiesz, odnosze wrażenie, że o problemach z K100D z Sigmą serwis dowiedział się od ludzi, a nie z centrali, którzy pytali, co z tym upgradem. Takie odniosłem wrażenie jak do nich dzwoniłem ze dwa miesiące temu. Wiec jestem ostrożny. Kiepski mają przepływ informacji.
Cytat
no to nowe lampy sprzedawane przez sigme powinny juz miec wgrany ten najnowszy soft.
Nie jestem tego pewny, z tym to różnie bywa. Lepiej dmuchać na zimne :-) . Lepiej pójść z puszką i sprawdzić.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Na amerykańskim ebayu pokazało się coś takiego, tylko nie wiadomo ile w tym prawdy http://cgi.ebay.com/Auto-...1QQcmdZViewItem
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
Zdano napisał/a:
Na amerykańskim ebayu pokazało się coś takiego, tylko nie wiadomo ile w tym prawdy http://cgi.ebay.com/Auto-...1QQcmdZViewItem

Jeżeli to działa, to w domowych warunkach i "u coci na imieninach" chyba by dało radę - poziomy kąt błysku 60 st., więc na cyfrze tak od 24 mm powinno być dobrze. Lampa nie ma zmiany kąta palenia, więc ta cena jest raczej możliwa.

Pozdrówka
Marucha
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
Chciałem wtrącić 3 grosze od siebie choć pewnie nic one nie wniosą
Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem 360 FGZ. Jest to świetna lampka trzeba przyznać.

Ale

Nigdy jak dotąd nie słyszałem aby ktoś poruszył następujący problem:
Lampa pracując w TTLu albo pochodnych - czyli w P-TTLu też wykonuje przedbłysk pomiarowy (o czym ogólnie wiadomo) no i w tym momencie wiele osób fotografowanych zamyka oczy. No i podczas błysku oświetlającego model(ka) mi "śpi" (o tym nie zawsze wiadomo). Może tylko moja 360-tka ma tak że przedbłysk i błysk oświetlający są tak oddalone od siebie że osoba zdąży przymrużyć oczy. Gdzieś jedna trzecia populacji na moich zdjęciach "śpi".

Tak czy siak aby temu zapobiec używam czasem automatyki lampy i wcale nie najgorzej mi się pracuje zarówno z palnikiem prosto jak i odchylonym. Pewnie nie potrzebnie pakowałem się w ten cały P-TTL; no ale trudno przynajmniej mogę focić na "full auto"
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
a jakby tak wydkuzyc kapke czas i odpalac lampe na druga lamelke? Na to musi byc jakis sposob - przeciez teraz wszystkie systemy uzywaja przedblysku.
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
Często bywa jeszcze gorzej; to z resztą zalezy jaki kto ma refleks w powiekach
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
hamster, : nie do końca masz rację -tzn w zwykłym TTLu nie ma żadnego przedbłysku, mierzone jest światło odbite od filmu/matrycy w czasie ekspozycji. I dlatego wykastrowanie nowych ciałek Pentaksa o czujnik TTLu mnie mocno wnerwiło. Sam zauważyłem podobną rzecz gdy na imprezie używałem wbudowaną lampę (też działa w PTTLu) -także większość ludzi zamykała oczy. Obawiam się, że fruwające owady wykaża się podobnym refleksem i będą wiać z kadru. :-/ Ot, czarne oblicza nowoczesności... :-(
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Slava napisał/a:
Obawiam się, że fruwające owady wykaża się podobnym refleksem i będą wiać z kadru. :-/
Nie przesadzaj. Chyba Marek Wyszomirski focił z Sigmą 500 Super, a ona ma P-TTL. Jakoś nie pisał o tym problemie.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Może Marek miał inne owady.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Michu napisał/a:
Może Marek miał inne owady

...trochę nie ruchawe, ale zawsze.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Może Marek miał inne owady.
Mówisz ? Takie na szpilce ?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
argawen napisał/a:
Michu napisał/a:
Może Marek miał inne owady.
Mówisz ? Takie na szpilce ?
Talia osy + szpilki? Argawen, tobie tylko jedno w głowie.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Argawen, tobie tylko jedno w głowie.
:mrgreen: :-P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl