PENTAX@PL :: Zobacz temat - Wybór lampy do K200D

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Październikowa tura za nami

Zamknięty przez: zorzyk
2009-01-08, 13:03

wyrzykus

Dołączył: 28 Lis 2008

Wysłany: 2009-01-08, 12:01 Wybór lampy do K200D

Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 2462
Skąd: Olsztyn

Witam

Stoję przed trudnym wyborem kupna swojej pierwszej lampy do K200D, liczę że pomożecie mi wybrać najlepiej, zakładając że przeznaczenie jest dla ambitnego amatora.

Z racji dostępności funduszy mam na oku trzy lampki:

Sigma EF-500 DG ST PA-PTTL (ok. 470 zł)
Metz 36 AF-4 (ok. 340 zł)
Tumax 386AFZ (ok. 440 zł)

Którą polecacie, ew. jaką jeszcze należy wziąć pod uwagę?

Z góry dzięki

Dada

Dołączył: 01 Mar 2007

Wysłany: 2009-01-08, 12:06

wielosystemowy i spleśniały

Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 9804
Skąd: Beskid Mały

Tumaxa odradzamy :evil:

Szczegóły to może plwk opowiedzieć. A Metz u Czesia to chyba tańszy jest niż 340.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

wyrzykus

Dołączył: 28 Lis 2008

Wysłany: 2009-01-08, 12:14

Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 2462
Skąd: Olsztyn

No tak myślałem że ten Tumax na doczepkę. Metz wiem że słabszy od Sigmy, ale właśnie o niej wiem najmniej - to dobra marka jeśli chodzi o lampy?

piotr_luk

Dołączył: 14 Kwi 2007

Wysłany: 2009-01-08, 12:15

Dołączył: 14 Kwi 2007
Posty: 4103
Skąd: Marl za rzeką

wyrzykus napisał/a:
to dobra marka jeśli chodzi o lampy?

Mam w wersji DG Super i nie mam powodów do narzekania

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

chrzaszcz

Dołączył: 16 Sty 2008

Wysłany: 2009-01-08, 12:18

Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 108
Skąd: Szczecin

wyrzykus napisał/a:
to dobra marka jeśli chodzi o lampy

tak, dobra

K-5, SMC A50/1.4, FA50/1.4, FA80-320, Sigma 10-20, 18-50/2.8, 50-150/2.8, 50/2.8 macro, 54MZ-4i

wyrzykus

Dołączył: 28 Lis 2008

Wysłany: 2009-01-08, 12:24

Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 2462
Skąd: Olsztyn

Pytanie mi się szybko rozwiewa, więc za jednym zamachem zawężę i poszerzę obszar poszukiwań:
Sigma FLASH EF-530 DG ST (614 zł)
Metz 48 AF-1 (680 zł)
Pentax AF 360 FGZ (650 zł)
czy jednak starczy Sigma EF-500 DG ST PA-PTTL (470 zł)

Teraz będzie trudniej bo trzy w miarę równorzędne lampy na tapecie - jeśli były gdzieś już tu testy to sorry, ale nie udało mi się znaleźć. A może ktoś pokusi się o porównanie lub link do testów?

Thx

kndr

Dołączył: 04 Lip 2007

Wysłany: 2009-01-08, 12:27

Dołączył: 04 Lip 2007
Posty: 589
Skąd: Rybnik

Mam tę Sigmę i jest OK - to silna i bezproblemowa w obsłudze lampa (oprócz tego, że czasem niezbyt dobrze dokręcę ją do sanek i działa nieprawidłowo). Kupiłem do niej dyfuzr i w pomieszczeniach strzelam z nim palnikiem 60 stopni w górę. Jestem zadowolony z efektów. Jednak teraz, gdybym mógł wybierać ponownie, wolałbym dołożyć trochę grosza i mieć lampę z własną automatyką. Poza tym brakuje mi pracy bezprzewodowej i wyzwalania na drugą kurtynę.

100 nieznajomych w Rybniku http://www.100nieznajomych.rybnik.pl
K20D|S30|T17-50|S50-150|Metz-58AF1

Mar_G

Dołączył: 29 Mar 2008

Wysłany: 2009-01-08, 12:31

Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 45
Skąd: Jelenia Góra

Dada napisał/a:
A Metz u Czesia

kto to jest czesio? :-P

K100D Super, 18-55, M 50/1,7, AF 360 FGZ

piotr_luk

Dołączył: 14 Kwi 2007

Wysłany: 2009-01-08, 12:34

Dołączył: 14 Kwi 2007
Posty: 4103
Skąd: Marl za rzeką

Marcinjg napisał/a:
kto to jest czesio?

http://www.jabbafoto.pl/
to nasz kolega z forum i trzeba dodać, że bardzo elastyczny gość, a poza tym ma bardzo ładny awatar

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

wyrzykus

Dołączył: 28 Lis 2008

Wysłany: 2009-01-08, 12:35

Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 2462
Skąd: Olsztyn

Sorry ale jestem laikiem w tym temacie - czy PTLL w przypadku tej lampy nie oznacza własnej automatyki?

plwk

Dołączył: 21 Kwi 2006

Wysłany: 2009-01-08, 12:39

Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 34702
Skąd: Włocławek

Nie - żaden xTTL nie oznacza własnej automatyki.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - malutki dron

zorzyk

Dołączył: 21 Kwi 2006

Wysłany: 2009-01-08, 13:03

słabo cuś...

Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 7908
Skąd: JG

Po co powielać ten sam temat 1000 razy? :evil:

Odsyłam do wątku http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=15884 po szczegóły.

Ż jest P... p.

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl