Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc093.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 11.01.2009, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili (wszystko jest wyjaśnione w wątku z początku tego posta).

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc093_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc093_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc093_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc093_nick.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (usunąć spacje, wiadomo)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
-----------------

Ja się w ogóle dziwię, że to zdjęcie w ogóle brano pod uwagę przy wyborze do kolejnej edycji RAW Challange. Materiał wyjściowy jest tragiczny, tak nie szumi nawet Morze Bałtyckie...

Lubię puszki i szkła

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Hitman1986, przecież odszumianie jest dozwolone w regulaminie Przecież ta zabawa na tym polega, żeby wydobyć co się da z danego zdjęcia.

[ Dodano: 2009-01-05, 10:58 ]
Poza tym, jak często masz okazję bawić się PEFem z K110D? Toż to prawie tak rzadki aparat, jak K-m z kryształkami Svarowskiego

Pozdrawiam,
thrackan
Kiev 6C, Lubitel 166U | MZ-10, CE-4, P50

hitman1986, zerknij jeszcze raz na czym polega ten "konkurs" :)

Pozdrawiam
flickr - instagram

Świetne zdjęcie. Wyzwaznie

Witam,

Moze wezme udzial po raz pierwszy
Tzn jak przeczytam regulamin

Wyniki:

Po kliknięciu na małe zdjęcie, otworzy się ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjęcia dostępne również pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc093.html

1. Adrian


2. Bbartlomiej
Raw Therapee v2.4 beta 1:
Kompensacja ekspozycji +2,3 EV
HighlightCompression 70
Odszumianie - nie mam w tym doświadczenia, nie chciałem za mocno "rozplackować".
w Channel Mixer zmniejszyłem Red na 95, bo piasek wydał mi się zbyt czerwony.
Balans bieli na 5144 pipetą.
W GIMPie jeszcze lekkie gięcie krzywej, zmniejsanie i wyostrzanie. Chyba podbiłem saturację o pare punktów.


3. Briho
Obróbka w ACR.


4. Elgreen
Lightroom- poprawka expozycji, kolorow
Neat image - odszumianie
ACDsee - wyostrzanie


5. Jitt
lightroom2
ekspozycja na plus, troche suwaków WB, odszumienie


6. KrzysiekS


7. McGregor
Obrobione na szybko w ostatniej chwili.


8. Predoo
Wywołane w LR 1.3, w PS7 zmniejszone i wyostrzone.


9. Serioza
Obróbka Lightroom 2. Balans bieli taki, żeby biała koszulka była biała. Trochę rozjaśnienia cieni i ściemnienia zbyt jasnych miejsc za pomocą 'recovery'. Odszumienie i lekka winieta, żeby lewy skraj zdjęcia tak nie dominował fotki.


10. Traxas
Obróbka w: Lightroom 2.0, Neat Image


11. Valdis62

Mi się podoba Adriana praca ale nie lubię placków - wolę szum monochromatyczny niż akwarelkę :)

Pozdrawiam
flickr - instagram

Dla mnie wygral Briho - najwiecej szczegolow i najmniej szumow, przy prawidlowej (jak dla mnie) expozycji. Glowa goscia z lewej widoczna razem z wlosami.

Na mój gust 8. Predoo

Elegancki przykład jak można masowo knocić zdjęcia w imię "poprawki". Dobra szkoła i uczy myślenia...
Pomimo wszystko jedynka niech zostanie na pierwszym miejscu: Adrian

moje hobby :D
K200

To zdjęcie w oryginale było już tak sknocone, że poprawianie go nie należało do łatwych. Dla mnie 8. Predoo.

Mój blog streetopodobny

Na moje oko i monitor, ideał znajduje się gdzieś pomiędzy (w kolejności alfabetycznej) Bbarłomiejem a Brihem.

Ż jest P... p.

Adrian albo Predoo. Tylko tam naturalne kolory, dobry kontrast i nasycenie. Reszta niestety albo mdława, albo jakieś tragiczne przebarwienia, albo odszumiarka zeżarła wszystkie detale.

Benek, według moich ustawień, to zdjęcia Adriana i Predoo są zbyt ciemne.
Jestem przekonany, że ustawienie monitora każdego z nas (a także autorów obróbki) ma decydujące znaczenie przy ocenie, które jest mdłe, które dobre, a które za ciemne.

Byłoby ciekawe, gdyby ocenę przeprowadził któryś z Kolegów dysponujących skalibrowanym monitorem.

Ż jest P... p.

moje hobby :D
K200

Na specjalne życzenie Zorzyka, moje bardzo subiektywne.
Wg mnie
WB
1. Traxas; Elgreen
2. Adrian; Serioza; BBartlomiej
3. Valdis62
4. Predoo; Briho
5. KrzysiekS; Jitt
6. McGregor

Niestety Traxas przesadził z odszumianiem, a Elgreen troszkę przewalił ekspozycję, Serioza troszkę za ciemno, a Adrian trochę mocniej odszumione i pociągnięcie ekspozycji rozjaśniło zbytnio kolory.

Biorąc pod uwagę wygląd fotki po odszumianiu i ekspozycję to:
No 1 BBatlomiej

W następnym RC wezmę udział to się spastwicie nade mną

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

Nie pisalem takich szczegolow, ale podbilem zielen i zolc o 20%
Moim zdaniem powinno sie w ocenie uwzglednic:
-expozycja
-ostrosc (utrata szczegolow przy odszumianiu) w skali 1:1 ocena
-kolory
Nie wiem jak kto porownuje fotki - ale najszybciej jest kliknac wszystkie foty, dac skale 1:1 w firefoxie klikajac w to samo miejsce fot i potem tylko zmieniac z klawiatury zakladki (ctrl+page UP/page Down)

A po czym poznac, ze "przewalilem" expozycje ?
(przeciagnalem histogram do prawej - i z tego co pamietam to nie wyszly przepalenia)