Właśnie zamówiłem prościutki kalibrator Spyder 2 Express. Zobaczymy jak zadziała

elgreen, Ja pisałem że bardzo subiektywne oceny.
Co do przewalenia ekspozycji - znikają gdzieś szczegóły/cienie/załamania/fałdki np.: na białej koszulce, dodatkowo cienie które są wynikiem użycia lampy są jakby rozjaśnione - nie wiem czy było walone lampą na wprost. Poza tym twoja obróbka wygląda jakby było mocno dopalone lampą - pewnie tak jest - mi sie po prostu nie widzi bo fotka jest jakby płaska.
Nie zawsze trzeba wyciągnąć wszystko z cieni.

[ Dodano: 2009-01-13, 12:51 ]
Benek, Wrzuć screena z obrazkiem testowym po kalibracji - ten który pokazuje różnicę przed/po

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

No jak mi się uda to zrobić, to koniecznie wrzucę scrreny dla porównania. Kalibrator powinien być u mnie koło czwartku-piątku. Co prawda mam kiepski monitor (Samsung 943n), ale myślę że kalibracja może sporo pomóc. Wziąłem udział w najnowszym RawChallenge więc kurczę trzeba w siebie inwestować

... a ponadto bedzie impulsem do zakupu tego cuda

Ż jest P... p.

No właśnie skalibrowałem nowym nabytkiem monitor mojego lapa i monitor w stacjonarnym komputerze. Na laptopie kolosalna różnica - barwy i kontrast zupełnie nie te co wcześniej. Na stacjonarnym różnica trochę mniejsza jeśli chodzi o barwy, ale za to sporo mam teraz rozjaśniony obraz i zmniejszony kontrast. Mogę powiedzieć, że dopiero teraz przejrzałem na oczy

Niestety nie da się (a przynajmniej ja nie potrafię tego zrobić) strzelić screena sprzed i po kalibracji, żebyście zobaczyli różnicę (zaraz jeszcze raz pokombinuję ze screenshotem, może cosik mi wyjdzie). W każdym bądź razie przekonałem się, ze chałupnicze metody kalibracji i programiki, gdzie subiektywnie ocenia się różne szaro-bure paseczki i łączy kolorowe wstążki, chyba są średnio przydatne.

Spyder Express to w zasadzie prościutki programik, gdzie w praktyce nic nie trzeba robić, ale też na nic nie można (niestety) wpływać. Instaluje się soft z płytki, potem przykleja pająka do monitora, a on przez parę minut wyświetla kolorki czerwone, zielone, niebieskie, potem szarości i .... koniec. "Press OK." Wtedy możesz sobie zobaczyć klikając strzaleczkę, jak było przed kalibracją a jak jest teraz ustawiony monitor (brak opcji save). Niestety nie ma w tej wersji Express możliwości wyboru gammy ani temperatury, te opcje są dostępne w edycji Spydera Suite, droższej o 200 zł. Gamma i temperatura dobierane są przez Spyder Express standardowo.

Tyle w temacie. Pozdrawiam, czółko Zorzyk

P.S. Subiektywnie rzecz biorąc, ale w oparciu już o skalibrowany monitor mogę ocenić, że bBartlomiej i Briho chyba wypadli najlepiej (najbardziej naturalne kolory i optymalny stosunek jasność/ciemność/kontrast). Predoo za ciemny, zdecydowanie, Serioza czarniejszy niż ci Murzyni ze zdjęcia .

Ż jest P... p.

Ż jest P... p.

Zapominacie o jednym. Aż dziwne. Bardzo dużo jak nie najwięcej, a moim zdaniem jednak najwięcej zależy od matrycy monitora czy kineskopu jak ktoś jeszcze ma. Z kiepskiej matrycy dobrych kolorów nie wyciśniesz. NIE MA SZANS. Także nie przeceniajcie kalibratorów. Nie będę wchodził w polemiki z tym co napisałem przed chwilą, bo nikt nie wmówi mi że czarne to białe, a białe to czarne. Jak ktoś mi pisze że zdziwił się, że na laptopie zdjęcia inaczej mu wyglądają a na stacjonarnym inaczej... To no cóż dla mnie nic w tym nadzwyczajnego.

Ależ się zdenerwowałeś
hehe

Wcale! Za to się ubawiłem
dla ciebie. Bez urazy

Aż mi okulary zwilgotniały Benek, daj następnym razem jakiś znak czy cuś, żebym się ubezpieczył

Ż jest P... p.

No to się nie zgadzajcie

Traxas, peace Tak trochę pokrętnie napisałeś...

Ż jest P... p.

Krzysiek S

http://www.dfv.pl/gallery/members/Gesso.html