koczy.info - moja fotografia uliczna
wawer1 napisał/a:czy kiepska wspolpraca z cyfranka bierze się tylko z ogniskowej czy tez budowa poszczegolnych modeli ma jakis widoczny wplyw
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
no właśnie nieprawda - vide wspomniany w pierwszym poście FlektogonFafniak napisał/a:jezeli samo szklo bylo zbudowane pod analog ale bylo dobre optycznie to i na cyfrze bedzie "rabotac"
- to akurat nie jest najszczesliwszy przyklad.....Jarek Dabrowski napisał/a:Flektogon
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
- jakie szklo....?TomiTom napisał/a:czy fotki zrobione na obiektywie 16mm pod analoga będą ciemne na brzegach i bedą nadawały się do wycięcia?
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
nie musi, z tą telecentrycznością to głównie chodzi o mydlany obraz, a nie o winietę. I każde szkło jest inne - jak już wyżej Fafniak napisał.TomiTom napisał/a:dobra kapuje na 16 musi byc winieta:) jeśli chodzi o analogowe szkło:)
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl