.....rosyjski łącznik.....
zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski
K100D super, K200D, kit, sigma 70-300 DG,SMC-M 1,7 50mm, SMC-M 3,5 135 mm, zenitar 16mm, Sigma UC3 28-105 mm, Me super i jeszcze trochę gratów
Co to jest: leży w trawie i nie dycha? Kadycha
asklop napisał/a:Rava napisał/a:Zdumiewająco dużo 30-letnich szkieł Pentaksa serii M jest w rewelacyjnym stanie. Czy również z powodu kulki?
napewno. To kulka jest odpowiedzialna za nienaganny stan obiektywow Pentaxa
Ciekawe, ze zaden inny producent szkiel poza Pentaxem nie wpadl na ten pomysl, aby przedluzyc zycie swoim obiektywom. No coz, widze, ze piszesz historie na nowo. A myslalem, ze kolo zostalo juz dawno wynalezione.
Rava napisał/a:Jak pamiętasz inni producenci - Canon na przykład - niespecjalnie byli zainteresowani kompatybilnością swych starych szkieł z nowymi korpusami
Rava napisał/a:Czy ja piszę historię na nowo? Możliwe, ale od czasów Herodota (2500 lat temu) robi się to cały czas. Mylisz rozwój techniki (wynalezienie koła) z uprawianiem nauki. W nauce myślenie schematyczne jest zabronione, fakty poddaje się nowym interpretacjom.
.....rosyjski łącznik.....
zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski
asklop napisał/a:
Jak Canon produkowal szkla manualne to nie wiedzial jeszcze, ze wraz z wprowadzeniem af w swoich korpusach, zmieni bagnet. Bo niby skad mial to wiedziec na wiele lat przed wprowadzeniem af????
asklop napisał/a:sorry, ale jestes niereformowalny.
Pozdrawiam!
____________________________________
ME-Super | *istDL | K-X
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl