krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
Zmiana kostki w lampie
Zapewne dla większości osób które to przeczytają, pytanie będzie śmieszne, ale... ;)
Czy kupując lampę (konkretnie Metz 54 MZ-4i) ze stopką na inny system niż Pentax (tutaj SCA 3083 -> Mamiya), wystarczy mi np coś takiego: [ LINK ] to podpięcia tego do mojego GX-1S? :>

 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
krzycho_666 napisał/a:
do mojego aparaciku? :>
Jakoś ciężko mi zgadnąć, jaki jest Twój aparacik

[ Dodano: 2009-03-19, 17:56 ]
A generalnie poleciłbym się zaopatrzyć w adapter SCA 3702M2
 

krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
piotr_luk napisał/a:
A generalnie poleciłbym się zaopatrzyć w adapter SCA 3702M2


A jaka jest różnica między wspomnianą a SCA 3701 M3 - bo jakoś znaleźć nic nie mogę, a tamtą można znacznie taniej dostać ;) :P
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
krzycho_666 napisał/a:
a tamtą można znacznie taniej dostać
A po co, skoro jej działanie pozostawia wiele do życzenia:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=244050
 

krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
Hehe... Ich habe Pech. Ich spreche nicht deutsch ;)
...Ale skoro tak mówisz ;) ;D - dzięki ;)
Jeśli mógłbyś zdegermanizować co nieco tego tekstu i pokrótce napisać w czym rzecz, to był bym wdzięczny =]
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Najważniejsza jest wypowiedź w ostatnim poście
Cytat
Der Support von Metz bestätigt i.ü. Eure Vermutung. Der SCA 374/2 AF M funktionier leider nicht an der K100D.
Support Metza potwierdza, że SCA 374/2 AF M niestety nie funkcjonuje na K100D

A dlaczego SCA 3702 M2 - żeby się ciszyć pełną funkcjonalnością lampy
 

krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
Jednak ja wspominałem jeszcze o SCA 3701 M3, który zdaje się być bliźniaczy do SCA 3702 M2 - i zależało mi na tych różnicach właśnie ;)
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
krzycho_666 napisał/a:
Jednak ja wspominałem jeszcze o SCA 3701 M3
Ja cię zapytałem
Cytat
jaki jest Twój aparacik
I dalej nie wiem

SCA 3701 Mx jest generalnie do aparatów analogowych i z nimi współpracuje bezbłędnie. Z cyfrowym tylko w trybie automatyki własnej lampy.
SCA 3702 M2 jest do aparatów cyfrowych
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
krzycho_666,
Cytat
Czy kupując lampę (konkretnie Metz 54 MZ-4i) ze stopką na inny system niż Pentax (tutaj SCA 3083 -> Mamiya),

Pod warunkiem, że nie jest to stopka zamocowana na stałe, bo takie - dedykowane lampy do poszczegolnych systemów - Metz tez produkował (-je?). A kostka 3702 to późniejsza wersja 3701. Pod względem funkcji chyba się nie różnią. Ale głowy nie dam. Pzdr.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
powalos napisał/a:
Ale głowy nie dam
Nie dawaj
powalos napisał/a:
Pod warunkiem, że nie jest to stopka zamocowana na stałe
Seria AF ma stopki mocowane na stałe (dedykowane), seria MZ ma tylko i wyłącznie wymienne

[ Dodano: 2009-03-19, 19:00 ]
powalos napisał/a:
kostka 3702 to późniejsza wersja 3701
Tak jest. Z naciskiem na "późniejsza" czyli zoptymalizowana do pracy z cyfrą
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
powalos napisał/a:
A kostka 3702 to późniejsza wersja 3701.
Różnią się także kształtem obudowy. Mnie się nie udało założyć 3701 do Metza 54MZ-3.
 

krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
Czyli SCA 3701 M3 ni jak nie podejdzie....? Czyli przy ewentualnym kupnie ww. lampy byłbym zmuszony wydać z 200zł na kupno nowej stopki tak?? :cry: :-/ Ile wg Was warta jest ww. Metz 54 MZ-4i bez stopki (ile sami zapłacilibyście)?

//model aparatu w pierwszym poście jest napisany ;P ;)
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Cytat
//model aparatu w pierwszym poście jest napisany ;P ;)
Raczej dopisany :evilsmile:
krzycho_666 napisał/a:
Ile wg Was warta jest ww. Metz 54 MZ-4i
Na eBay-u bywają od 200 do ponad 300€
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
piotr_luk, tyle że był dopisany dużo, dużo wcześniej niż
piotr_luk napisał/a:
Cytat:
jaki jest Twój aparacik
I dalej nie wiem


:evilsmile:
 
Krzychoo  Dołączył: 13 Wrz 2006
Sam ostatnio oglądałem się nieśmiało za 54 MZ-4i, ale kupno jej bez stopki to raczej wydatek 900-1000 zł.
 

krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
ooooo... kolejny Krzycho(o) :-B :-B :-B :evilsmile: ;D
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
opiszon napisał/a:
tyle że był dopisany dużo, dużo wcześniej
Co nie zmienia faktu, że dopisany, a nie napisany
 

krzycho_666  Dołączył: 22 Lip 2008
piotr_luk napisał/a:
Co nie zmienia faktu, że dopisany, a nie napisany


Dobra, dobra... nie ma się o co kłócić... nie w tym rzecz ;) ;P Moja wina i już ;P A jakoś pisanie w stopce co posiadam na stanie wydaje mi się średnim pomysłem (troszkę głupim rzekłbym nawet - nie ubliżając tym co tak mają ;P), chociaż jak widać, czasem się przydaje =]

Reasumując: po kupnie takiej lampy z obcą stopką i po wymianie jej na Pentaxową będzie hulać tak? :-P A ostatecznie, to pozostaje bezprzewodowe wywoływanie TTL'em tak? :>

 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
krzycho_666 napisał/a:
Dobra, dobra... nie ma się o co kłócić...

ależ nikt się nie kłóci :-P

krzycho_666 napisał/a:
jakoś pisanie w stopce co posiadam na stanie wydaje mi się średnim pomysłem (troszkę głupim rzekłbym nawet - nie ubliżając tym co tak mają

taka zasada tu jest, i to chyba nawet sformalizowana
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
krzycho_666 napisał/a:
chociaż jak widać, czasem się przydaje =]
Na pewno pozwala uniknąć gdybania

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach