K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
K10D | Nikon
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
K-5, Sigma 10-20, Sigma 17-70, FA 50, Metz 44.
pawel1967 napisał/a:Jest różnica , Jupiter najładniej oddał kontrasty , plastykę
CytatSzkoda, że fotki zostały podpisane bo mam wrażenie, że gdyby nie były to mało kto trafnie wskazałby która została zrobiona jakim obiektywem ;)
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
return isLBA ? lematDady() : piwkoWPoznaniu();
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
tu piszesz że SMC robi różnicę.pawel1967 napisał/a:Powłoki SMC można zobaczyć nie tyko na obiektywie ale i na zdjęciach które są robione taką optyką .
A tutaj że portrety wychodzą Ci takie same na szkle bez powłok jak na szkle z powłokami, czyli tak jakby powłoki nic nie dawały.pawel1967 napisał/a:Z takiego powodu wymieniłem SMC 135/3,5 na K 135/2,5 (bez SMC) i portrety na tym nie straciły
Yashica Mat124, Canon 100d
Yashica Mat124, Canon 100d
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl