Kfan napisał/a:

Tym bardziej dziwne, że nie ma jej jeszcze w lustrzance!

Fuji niechętnie bawi się w lustrzanki. Ich własne na bagnecie były nieszczególne (za to z wyjątkową matrycą) i uciążliwe w obsłudze. Ostatnia, zrobiona na korpusie Nikona była już lepsza, ale widocznie współpraca nie układała się tak dobrze.
Ale przecież mogli by produkować matryce HR i SR i EXR w rozmiarach od 4/3 do FF, albo większych i sprzedawać. Sądzę, że chętni by się znaleźli. Na razie w ofertach producentów są puszki z CCD lub CMOS.
A swoją drogą to nawet fajne by było mieć taki wybór:
K200D z 10mpx lub K200D z 6+6 EXR/SR, albo nawet HR 12 mpx. Chociaż 12HR da bardzo dużą rozdzielczość, ze względu na inny sposób interpolacji, co może być poważną konkurencją dla tradycyjnych matryc. Pamiętam porównania starych Fuji, które miały 3mln pikseli i max. rozdzielczość obrazka - 6mpx. W porównaniach z tradycyjnymi 6mpx przegrywała, ale z 4mpx trzymała się dobrze, a nawet trochę lepiej. Jest to jakiś sposób obejścia problemu upakowania pikseli na ograniczonej powierzchni. Można by wstawić SuperCCD HR 14mpx do APS-C i uzyskiwać obraz o szczegółowości zbliżonej do aparatów 20mpx
Poza tym w Fuji S100fs matryca jest HR, a dynamika sięga 9EV(10EV w trybie zwiększonej dynamiki)
A to jest przecież matryca 2/3"

Kfan napisał/a:

Poc o w zwykłym kompakciku taka technologia?

pawelek-79 napisał/a:

Ale przecież mogli by produkować matryce HR i SR i EXR w rozmiarach od 4/3 do FF, albo większych i sprzedawać. Sądzę, że chętni by się znaleźli. Na razie w ofertach producentów są puszki z CCD lub CMOS.

Były już takie pomysły i chetni do współpracy ale z tego co czytałem Fuji zastrzega, że razem z matrycą muszą być jeszcze jakieś ich własne tajemnicze procesory, układy i soft pozwalający wycisnąć ostatnie soki z tych wszystkich podzespołów. Współpraca producentów korpusów z Fuji jest chyba dość trudna, a szkoda, bo miałem kompakta Fuji i czasem mam wrażenie, że jego mała matryca w podobnych warunkach dawała szerszą dynamikę (bez tylu przepałów) niż moje APS Pentaxa . Co innego kolorki - Pentaxowe o wiele bardziej mi się podobają.

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

pawelek-79 napisał/a:

Co innego kolorki - Pentaxowe o wiele bardziej mi się podobają.

pawelek-79 napisał/a:

Kfan napisał/a:

Tym bardziej dziwne, że nie ma jej jeszcze w lustrzance!

Fuji niechętnie bawi się w lustrzanki. Ich własne na bagnecie były nieszczególne (za to z wyjątkową matrycą) i uciążliwe w obsłudze. Ostatnia, zrobiona na korpusie Nikona

Kfan napisał/a:

Najlepiej oczywiście wejść w FF

Kfan napisał/a:

pozostaje się uśmiechnąć...

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

Pentax ME - Revuenon MC 28mm 2.8, Pentacon MC 50mm 1.8, Domiplan 50mm 2.8 , Braun 135mm 2.8, Yashica-Mat, EXA-1b, Sverdlovsk 4...

slimaczysko napisał/a:

niby 6 mpx ale wychodzi bardzo dobrych 8 :)

Cytat

Jak ktoś pisze o kolorkach Pentaxowych Canonowych Nikonowych itd. to w dobie obróbki komputerowej pozostaje się uśmiechnąć...

A mnie załamują takie wypowiedzi.

Wolał bym jednak oby to aparat robił zdjęcia a nie komputer.

roket napisał/a:

Wolał bym jednak oby to aparat robił zdjęcia a nie komputer.

Aparaty szczęścia nie dają...

Cytat

A ja myślałem że to jednak człowiek je robi...

To jednak żle myślałeś ... aparat bez pomocy człowieka zrobi zdjęcie ,odwrotnie raczej się nie da.

Co do EXR jakoś nie widzę lepszych zdjęć w porównaniu do super CCD , przykład f50fd .

Aparaty szczęścia nie dają...

roket napisał/a:

Kfan,

Cytat

Jak ktoś pisze o kolorkach Pentaxowych Canonowych Nikonowych itd. to w dobie obróbki komputerowej pozostaje się uśmiechnąć...

A mnie załamują takie wypowiedzi.

Wolał bym jednak oby to aparat robił zdjęcia a nie komputer.

GX20 , Fuji s6500,Canon G2 IR ,Jenoptik IR
Zenit ET

heyzel napisał/a:

to fujik wygrywa rozpiętościa tonalną...