A masażysta?

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

Wg dpreview, które powołuje się na Tamrona, 10-24 z bagnetem K ma być dostępny z w Japonii 12 czerwca, w pozostałych krajach - niedługo później.

http://www.dpreview.com/n...4sonypentax.asp

UWAGA! Na początku lipca ma wjechać dostawa z wyczekiwanym Tamronem. Jak to w przypadku Tamrona bywa na początku będzie ich minimalna ilość. Jeśli są chętni to już zbieram zamówienia.

Cześ, Cena taka jak wisi na sklepie?

MójSuper, P6+2.8/80 (t/s), K10, K-x, K-5II+kit, P 10-17 fish, Helios 1.8/50, FA 2/35, M 1.4/50, Tamron SP MF 2,8/90, Sami 1,4/85, pierścienie Kenko, EF-530 DG ST, Metz 48, Sherpa 600

nichiren, oficjalnie tak, nieoficjalnie... pisać na PW lub maila

Pojawił się już na allegro i w cyfrowe.pl.

Canon: 5D, 5DMk3, L 24-105 f/4, L 24-70 f/2.8; L 85 f/1.2, L 16-35 f/2.8 Mk2, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 2 x 580 EXII i oczywiście Samyang 14 f/2.8 ^^.

SunShine Studio's

No to kupujcie i potem dajcie znać czy warto Jak na razie zbieram na Sigmę 10-20 i mam już na 1,5 raty

mdfan, nie rozczarujesz sie, ale na pelnej dziurze na @10mm nie jest za rozowo. Cza przymykac...

K10D, T90/2.8, S10-20/4-5.6, A50/1.7, M135/3.5, T70-200/2.8, S17-50/2.8

Nie dziwię się. Zresztą raczej nie zamierzam robić tym zdjęć na pełnej dziurze :) Do Tamrona zachęca cena, ale Sigma wcale nie jest niebotycznie droższa, a jest już sprawdzona.

mdfan, Sigma to moje podstawowe szkło na wypady w góry. Zerkam na Tamrona, bo czasem brakuje tych kilku milimetrów ogniskowej coby i rodzina była widzialna w kadrze.

Pozdrawiam
Artur

Odświeżę temat. Może już ktoś ma i podzieli się opinią jak się sprawuje to szkiełko, bo jestem zainteresowany zakupem - potrzebuję coś dszerokiego ale bez szaleństwa cenowego, nie będzie często używany.

K20D + DA 18-55 II, DA 55-300, SIGMA 24-135/2,8-4,5

Witam@
Powracam z tematem szerokiego szkła (Tamron 10-24 mm f/3.5-f/4.5) - w szukajce jest wątek, ale raczej teoretyczny i lekko nieaktualny. Zależy mi na opinii tych, którzy mieli okazję wypróbować oraz ewentualnie na praktycznym porównaniu z Sigmą 10 - 20 mm f/4.0-f/5,6. Sample mile widziane. Oczywiście na optycznych, dpreview i pixel-peeperze patrzyłem, ale nie mam nadal zdania - czy wystarczy, czy rujnować się na Sigmę? Sample bardzo mile widziane.
Pozdrawiam@

pentax k200d, skromny warsztat, szacunek dla innych....

Stary ale jary, kontynuuj tutaj.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

OK, dzięki.

pentax k200d, skromny warsztat, szacunek dla innych....

Też go w rękach nie miałem ale również testy czytałem.
IMO to testy na serwisach są jednoznaczne - trzeba brać starą Sigmę.
Szczególnie, że można za całkiem przyzwoite pieniądze ją kupić (np. teraz na jednym
ze "znanych serwisów aukcyjnych" )

Yesterday is history, tomorrow is a mistery but today is a gift.
That's why it's called "present".

Mam T 10-24 z parę miesięcy. Budowa jak najbardziej prawidłowa. Myślę,że nawet trochę lepsza niż Tamrona 28-75 ( gumy), aczkolwiek T. 28-75 wygląda bardziej " profi" ;) tzn jest cięższy, ma pierścień przysłony i blokadę " antywysuwną".
Ostrość? Hmmm- powiem tak - na 18mm i otwartej przysłonie pentaxowy kit wgniata Tamrona w ziemię, co zgadzało by się z testem przeprowadzonym przez O... O... O.. (a, nie przejdzie mi przez klawiaturę) . Więc im mniejsza dziurka tym większa przyjemność z ...fotografowania.
Pod słońce praca -niezła -choć trzeba stosować osłonę - bo pojawiają się jakieś "duszki" dosyć szybko.
Jest to szybkie szkło- trzeba przyznać, że na pracę wiertarki w przypadku Tamrona narzekać nie można. Ale za to AF po ustawieniu przysłony >= 8, w Pentaxie K-7 jak i K100D nie za bardzo chce działać, trzeba szukać naprawę kontrastowego punktu aby aparat potwierdził złapanie ostrości.
K-7 włącza funkcję korekcji obiektywu dla tego szkła- nie działa jednak ona ( dla innych niepentaxowych szkieł nie jest ona aktywna- dla tego Tamrona jest)
Obiektyw ma bardzo mała odległość ostrzenia - 20kilka centymetrów_ więc jakiś tam bokeh też można uzyskać.
Filtr 77mm CPL firmy Fotga( 40zl -Allegro);) -zdeczko winietuje.
To szkło używam do fotografowania ...ludzi ;)
Nie jest to jego dobra strona ( tzn moja -a raczej mego wyboru), Jednak DA 16-45 był bardziej uniwersalny.
Aaaa no i to produkt jest " made in China"

24mm @5.6






10mm@ 3.5


10mm @ 3.5


sorry _ale to z "ogólnej" Picassy więc podpisy zostały ( i te 6pix za dużo)