http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

no to jedyne co mi przychodzi do glowy to zamrazanie ruchu

No właśnie - masz jakieś takie gdzie 1/4000 było za długo?

Cytat

tu mi w niektorych sytuacjach brakowalo

Tam bym bardziej przyjął że ruch kropelek jest zamrożony fleszem (ami) aniżeli czasem migawki... Ale jeśli dałeś taki przykład to pewnie nie

Ale ok

W każdym razie sobie poradziłeś bez takiego czasu

Nie potrafię stwierdzić na ile to zdjęcie byłoby lepsze gdybyś dysponował wtedy swim d700 lub innym modelem, który posiada 1/8000 (pomijając samą jakość)

Jacek S napisał/a:

fleszem (ami) aniżeli czasem migawki...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

Sa takie o bardzo krotkich czasach blysku ale... sa koszmarnie drogie

Na biednego nie trafiło

A masz coś na przykład podobnego robionego nikonem gdzie byłoby widać różnicę pomiedzy jednym a drugim czasem? Nie musi być zaraz - ale tak przy okazji jakbyś znalazł...

[ Dodano: 2009-04-24, 19:54 ]

maslot napisał/a:

Czy ktoś może przetłumaczyć to na jakiś prostszy system logiczny?

Chodzi o to (chyba) że lampa będzie

Jacek S napisał/a:

A masz coś na przykład podobnego robionego nikonem gdzie byłoby widać różnicę pomiedzy jednym a drugim czasem?

Jacek S napisał/a:

Nie musi być zaraz - ale tak przy okazji jakbyś znalazł...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

watpie

Bo kiedyś cieszyłem się, że z-1p ma tę 1/8000-ą a w praktyce to nie pamiętam abym jej niezbędnie potrzebował. Na filmach z kolei nie chce mi się sprawdzać jak to wygląda...
Więc przy okazji jakbyś kiedyś fotografował coś szybkiego (szybką strzałę?) to chętnie zobaczyłbym praktyczną różnicę pomiędzy 1/4000 a 1/8000 (jak Ci się będzie chciało)

http://lopcio.digart.pl/

lopcio napisał/a:

Matryce na to nie pozwalają?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

problem z fleszami jest taki ze te studyjne maja zbyt dlugie czasy blysku i z takich zdjec nic nie wychodzi

Moje zdjęcia

sever napisał/a:

ale chodzi Ci o fotografowanie z lampami studyjnymi w trybie x-sync?

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

czas synchronizacji nei ma tu nic wspolnego

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

bo czas synchronizacji ma znaczenie tylko przy udziale swiatla ciaglego

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

sever napisał/a:

dopytuję się tak dlatego że jeśli chodzi oto to jest prosty sposób na fotografowanie ze zwykłymi lampami studyjnymi na czasach nawet 1/8000

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

MacRayers napisał/a:

piszesz o wyzwalaniu z wbudowanej lampy wyzwalającej fotocelą studyjne