Z-50p, ME, gx-20, kilka szkieł, AF-540 FGZ

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Z-50p, ME, gx-20, kilka szkieł, AF-540 FGZ

burzagb napisał/a:

chyba multigrade

burzagb napisał/a:

większe proporcje wywoływacz + woda

burzagb napisał/a:

Negatyw Ilfold Pan 400 - ale tego to już w szkole wywoływałem - odbitki wychodzą mało kontrastowe

burzagb napisał/a:

I nie wiem czy to ma wpływ ale przy domykaniu przysłony wydaje mi się że są mniej kontrastowe odbitki.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

fotonami kreśle swój świat...
Załamanie... chyba nie mam talentu.

Z-50p, ME, gx-20, kilka szkieł, AF-540 FGZ

burzagb napisał/a:

przysłony w obiektywie od powiekszalnika

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Nie, wywolywacz powinien miec zalecane rozcienczenie i odbitka powinna moczyc sie w nim zawsze tyle samo.

nie prawda, czasem wywoływania reguluje się kontrast, tak samo stężeniem i rodzajem wywoływacza (niektóre można mieszać)

Polecam ksiażkę "The print" Adamsa (ale edycję z lat 80'tych - od tamtego czasu nic nowego w robieniu odbitek bw nie zaszło)

ale oczywiście żadne triki nie pomogą, c-41 nie odbije się ładnie na papierze bw

modern art = i could do that + yes, but you didn't

guerilla napisał/a:

nie prawda, czasem wywoływania reguluje się kontrast, tak samo stężeniem i rodzajem wywoływacza (niektóre można mieszać)

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

nie dziwota, multigrade bez filtrow jest b. miekki...

alkos napisał/a:

Ogolnie poleca sie przymykac o 2-3 dzialki, ale watpie zeby wplywalo to znaczaco na kontrast.

Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.

guerilla napisał/a:

Polecam ksiażkę "The print" Adamsa (ale edycję z lat 80'tych - od tamtego czasu nic nowego w robieniu odbitek bw nie zaszło)

guerilla napisał/a:

oczywiście żadne triki nie pomogą, c-41 nie odbije się ładnie na papierze bw

alkos napisał/a:

multigrade bez filtrow jest b. miekki...

Yeti napisał/a:

Był kiedyś taki Fotonbrom do negatywów kolorowych, pamięta ktoś jak się nazywał?

to było tak dawno, ze zupełnie mi wyleciał z głowy

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

technik219 napisał/a:

??? Myślałem, że specjalny.

tref napisał/a:

multigrade bez filtrów jest normalny - przynajmniej takie są założenia

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Yeti napisał/a:

Niestety zaszło wiele - wujek Ansel miał to szczęście że nie musiał pracować na żadnych plastikach w dodatku multigrade.... A swoją trylogię napisał znacznie wcześniej.

Niestety wujek Yeti nie czytał wydania z lat 80tych, więc nie wie że Adams omawia robienia na multigrad'ach, a od czasu ich wynalezienia nic znaczącego w ciemni BW się nie wydarzyło. Nie mówić jak się nie czytało Wydanie z lat 80 jest zaktualizowane po prostu i dostosowane do współczesności.

[ Dodano: 2009-05-31, 22:16 ]
[quote="tref"]
Ilfordy mają tak, że multigrade bez filtrów zachowuje sie jak normalny./quote]

no nie wiem, z tego co zauważyłem to raczej są miękkie bez filtracji.

modern art = i could do that + yes, but you didn't

guerilla napisał/a:

no nie wiem, z tego co zauważyłem to raczej są miękkie bez filtracji.

masz chorobę młodzieńczą (ja też ją mam) i pewnie lubisz jak jest kontrastowo bardziej niż mniej, więc dorzucasz purpury, bo Ci się bardziej podoba. Ja domyślnie mam wsadzone 40, to dla mnie takie zero

[ Dodano: 2009-05-31, 22:23 ]
Podobno z wiekiem choroba zanika i lubi się mniej kontrastowe odbitki.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

tref napisał/a:

Ja domyślnie mam wsadzone 40, to dla mnie takie zero

tref napisał/a:

masz chorobę młodzieńczą (ja też ją mam) i pewnie lubisz jak jest kontrastowo

alkos napisał/a:

No to juz nic nie wiem.

pozdrawiam,

dzerrry

tref napisał/a:

[ Dodano: 2009-05-31, 22:23 ]
Podobno z wiekiem choroba zanika i lubi się mniej kontrastowe odbitki.

Tref, nie zapędzaj się

Ilford jest małokontrastowy bez filtrów w moim powiększalniku. Nie będę ci przypominał że są różne powiększalniki i kontrast zależy też od tego prawda ?

Uważaj, z wiekiem tylko coraz więcej się marudzi w ten sposób

modern art = i could do that + yes, but you didn't

guerilla napisał/a:

Uważaj, z wiekiem tylko coraz więcej się marudzi w ten sposób

Coś w tym jest

Z ciekawości - jakiego powiększalnika używasz i czy z głowicą czy bez?

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!