Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc113.pef

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 31.05.2009, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc113_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc113_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc113_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc113_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (usunąć spacje, wiadomo)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
-----------------
Wyniki:

Po kliknięciu na małe zdjęcie, otworzy się ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjęcia dostępne również pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc113.html

1. Briho
Edycja w ACR. Tym razem bez większych modyfikacji, bo oryginał był dobrze zrobiony. Głównie modyfikacja balansu bieli.


2. Chmurzasty
Obróbka w ACR wszystko czym sie dalo...


3. Darius_er
Na krzywej w Pentax photo labolatory ustawiłem krzywą tak zeby kolory byly jak najbardziej zblizone do rzeczywistych.


4. Davidxxx
Wołanie w Silkypix: -0,1EV, kontrast, nasycenie, lekko balans bieli. W Photoshopie: levels, curves, zmniejszenie oraz wyostrzenie.


5. Deckard


6. Enzo


7. Folab


8. Rafal_ski
obróbka w Adobe Camera RAW 4.2
temperatura 6550
tint +6
Fill light 8
brightness +50
contrast +35
vibrance +25
saturation +8


9. Renko
Plik byl mietoszony w LR. Zmienilem minimalnie WB, doswietlilem zdjecie, powyciagalem cienie, wzmocnilem niebieski, zeby niebo ladniej wygladalo. Ale w moim przypadku to ciagle metoda prób i bledów. Kombinuje z suwakami i zostawiam je w pozycji, w której mi sie najbardziej podoba :)


10. Void
Wołanie i obróbka w PS


Wszystkie:

Najbardziej podoba mi się obróbka 6. Enzo.

Mój blog streetopodobny

Darius_er lub Enzo zdecydowanie najlepiej . Rafal_ski jak dla mnie, zupełnie nie do przyjęcia

ME Super + K200D + KIT II + Zenitar 50/2 + Helios 44K-4 + Jupiter 37A 3.5/135mm

Jak dla mnie również zdecydowanie 6. Enzo
BTW - czym obrabiane ?

10. Void mnie zadziwiło bo: niebo było przed burzą, szare i baaardzo ciemne jak u 7. Folab
Jednak skupiałem się na obróbce naturalnych odcieni skóry.

A tak to zrobił autor RAWa - poza konkursem

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

TXH - faktycznie fotka była niezła i sam w PPL lekko tylko wyostrzyłem i dotknąłem WB.
BTW - fotka z Sigmy 18-125
Nadal utrzymuję że kolorki u Enzo najbardziej mi sie podobają ale ...
Coś jest z wyostrzaniem czy czymśtam.
Patrz szkurek na wózku i kocyk za siatką - dla porównania crop z mojego i Enzowego pliku.

Niestety na pomniejszeniach tego nie widać dobrze, więc trzeba podejrzeć na pełnych formatach

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

Fotka od Enzo jest zdecydowanie przostrzona.

Pentax / Canon

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

K-5/D-BG4/O-ME53/FS K3
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASP, Sigma 24-70 mm f/2.8 EX IF DG HSM, Tokina AF 70-210 f/4.5
Metz 48AF-1; Velbon Sherpa 450R
Nie ma powrotu do jaskiń. Jest nas za dużo.
WKIPTJI

zrobiłem małe zestawionka (uwaga - metoda badania czysto amatorska, nie mam pojęcia czy prawidłowa...):

wołałem fotkę w UFRaw - balans bieli aparatu, reszta suwaków bez dotkania, następnie zapisywałem kolejno pliki z różnymi algorytmami:
-AHD (odpowiednik EAHD w RawTherapee) - ponoć najbardziej zaawansowany
-VNG (specjalna metoda dla aparatów 4/3 - one mają jakąś inną mozaikę Bayera)
-PPG
-DL (dwuliniowa)
-HPHD (wołane w RawTherapee) pewno większość programów domyślnie korzysta z tej metody
-IV (a to odczytane w IrfanView - nie wiem jaką ma metodę...)



acha - najlepiej ściągnąć i oglądać w powiększeniu (np 200%)

po lekturze informacji w necie: większość programów do wołania rawów korzysta z bardziej lub mniej zmodyfikowanego silnika DCRaw (nawet te od Adobe ) różnice w efektach są wynikiem dodatkowej obróbki albo mechanizmów zapobiegających morze/schodkowaniu/przepaleniom :)

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

folab, moim zdaniem.

FF + Crop + Moja galeria