PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Lampy i inne akcesoria » K200D + Lampa = ???.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Mike7, z tych dwóch to najlepiej Metza 48 kupić. :-)
 
Mike7  Dołączył: 28 Sie 2008
dsk napisał/a:
Mike7, z tych dwóch to najlepiej Metza 48 kupić. :-)


Metz'a nie chcę... Przerażają mnie ilości zwrotów / wysyłek na gwarancji...
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Mike7 napisał/a:
Metz'a nie chcę... Przerażają mnie ilości zwrotów / wysyłek na gwarancji...
:shock: :shock: :shock: Tak zapytam, kolega w serwisie pracuje ?
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Mike7 napisał/a:
Przerażają mnie ilości zwrotów / wysyłek na gwarancji...

Mógłbyś to poprzeć jakąś statystyką?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie przypominam sobie z forum informacji o kłopotach z Metzem 48.
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
plwk, za rzadko tu zaglądasz :mrgreen:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
:shock:

Pamiętam kłopoty z Metzem 58.
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Ja z 48 też zresztą :-(
Cześ mi ją ściągał w 10 zamiast w 3 dni :evilsmile:
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
JackDeJack napisał/a:
Cześ mi ją ściągał w 10 zamiast w 3 dni

Ciesz się! Niektórzy czekali dużej :evilsmile:
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
No zobacz, taki badziew a jaki popyt że hurtownia nie wydala. :mrgreen:

[ Dodano: 2009-06-17, 00:12 ]
Żeby było jasne - Cześ nie nawalił, tylko dostawca dał w plecy.
 
asay  Dołączył: 26 Mar 2009
Cześ napisał/a:
JackDeJack napisał/a:
Cześ mi ją ściągał w 10 zamiast w 3 dni

Ciesz się! Niektórzy czekali dużej :evilsmile:


To ja, to ja dłużej czekałem na ten "badziew" :mrgreen:

dostawca miał czas albo jest to jego polityka, żeby zniechęcać do zakupu - będzie mniej reklamacji :evilsmile:
 
endzioendzi
[Usunięty]
Mike7 napisał/a:
Podłączę się do tematu...

Co lepiej kupić Pentax af 360 fgz czy Sigma 530 dg super ?

Na 540 Pentax'a mnie nie stać... Max 1'200zł...

Sprzęt oczywiście interesuje mnie nowy / używany (na gwarancji)...


Widzę, że masz w stopce 50 w wersji M. W takim razie af360fgz ładnie zadziała na własnej automatyce, bo ją ma w przeciwieństwie do metza 48.
A na marginesie mam do sprzedania praktycznie nową AF360FGZ ;-) .
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
48 poza brakiem własnej automatyki :evil: to chyba najlepszy wybór jeśli chodzi o stosunek możliwości i ceny.
Jak dla mnie decydującym czynnikiem był obracany palnik i przy ograniczonym zasobie kasy w grę wchodziły Metz 48 i Sigma 500 lub 530 i raczej w wersji ST a nie Super (ze względu na budzet).
Po stopce widać co wybrałem.
 
skornik  Dołączył: 30 Cze 2008
A ja właśnie od dzisiaj mam nowego METZ-a 48. Do tej pory przez prawie 30 lat korzystałem z solidnej AGFY. AGFATRONIC 352 csi computer, o podobnej mocy jak METZ 48, tyle, że z własną automatyką. Jak sobie przypomnę pracę z manulnymi lampami typu Łucz itp, to dopiero była zabawa! Teraz robicie problemy z niczego. Po pierwsze należy przeczytać dokładnie instukcję , a po drugie myśleć bo nawet najlepsza lampa nie uwolni nas od myslenia przy robieniu zdjęć.
 

pimienta  Dołączył: 02 Mar 2009
Czy mam brać bez zastanowienia lampę Metz 48 AF-1, jeżeli będzie okazja? :-)
Ktoś ma?
Czy może zareklamować lub uświadomić :-P ?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=7897
 

wyrzykus  Dołączył: 28 Lis 2008
Ja do mojego k200d kupiłem Vivitara starego z automatyką tyrystorową. Potrzebowałem do wesela, kupiłem za grosze i nie żałuję, nie ma tych wszystkich bajerów ale kosztował ponad 10 razy mniej :)
 
BGT  Dołączył: 21 Sty 2009
Witam,

chciałem kupić dziś metza 58, no i po podpięciu do aparatu zdjęcia były niedoświetlone o min. 1 EV.. bez względu czy z palnikiem na wprost czy sufit. mam k200. kompensacja na lampie +1, dała lepsze efekty, ale niezadowalające.

Podpiąłem jeszcze pentaxa 540 i trochę lepiej, ale dla porównania zrobiłem zdjęcie moją starą wysłużoną lampą metza z własną automatyką i o niebo lepiej...

Zakup odłożyłem do poniedziałku, do czasu kiedy będzie w sklepie jakiś tajemniczy pan, który się podobno zna... :)

Miałem podpięty obiektyw serii F, pentax 35-70 (mój ulubiony..) - może to jego wina? nie wpadłem na to w sklepie.

Czy ktoś miał podobny problem?
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
BGT napisał/a:
Miałem podpięty obiektyw serii F, pentax 35-70 (mój ulubiony..) - może to jego wina?
Niekoniecznie, raczej "wina" (a może zaleta) p-ttl, który za wszelką cenę stara się nie prześwietlić sceny, zwłaszcza, gdy w kadrze znajdzie się coś białego/jasnego.
BGT napisał/a:
metza 58, no i po podpięciu do aparatu zdjęcia były niedoświetlone o min. 1 EV
BGT napisał/a:
Podpiąłem jeszcze pentaxa 540 i trochę lepiej
Robiłeś tą samą scenę?
 
BGT  Dołączył: 21 Sty 2009
tak, ta sama scena, w tym samym, małym sklepie i tym samym oświetleniu. Próbowałem z wolnymi i szybkimi czasami.

Rzeczywiście nic nie prześwietlił :)

[ Dodano: 2009-07-19, 21:20 ]
piotr_luk napisał/a:
Niekoniecznie, raczej "wina" (a może zaleta) p-ttl, który za wszelką cenę stara się nie prześwietlić sceny, zwłaszcza, gdy w kadrze znajdzie się coś białego/jasnego.


Czyli to "normalne" zachowanie, że p-ttl niedoświetla?

To trochę załamujące, od pół roku przekonuję kolegę o wyższości Pentaxa nad Nikonem (sam się przesiadłem...) i tu taka wpadka..

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl