PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Propozycje uporzadkowania sampli z obiektywow - dyskusja
 

wintermute  Dołączył: 18 Cze 2007
albo coś takiego
mflenses.com

ale to juś jest hard core do utrzymywania :-D
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
No to sobie pogadaliśmy... a jakaś konkluzja? co z tego będzie?
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Przedstawilam sprawe kolorowym.

Stanelo na tym, ze obiektywy produkowane przez Pentaksa beda mialy swoje dzialy w Albumie [i pozniej zostana podpiete do wiki] - wlasciwie juz maja.

Natomiast jesli chodzi o innych producentow - nie ustalono ostatecznej formy prezentowania sampli.
IMO tymczasowo mozemy zakladac watki o jakich byla mowa wczesniej - najwyzej pozniej sie bedzie toto przenosic i scalac, albo insze porzadki robic.

Watek na gorze podepne z linkami.

[ Dodano: 2009-07-24, 12:10 ]
Aha!
Jesli chodzi o nowe watki - nie zakladajcie od razu pierdyliarda, tylko sukcesywnie - jak bedziecie cos nowego wstawiac.

Milo byloby jakbyscie dawali opis krotki.

I nie dajemy tylko bokehow!
:-)
 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
mygosia napisał/a:
podpiete do wiki
Będzie wiki?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
będzie wiki :!:
oficjalnie potwierdzone :!:

:-P
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
mygosia napisał/a:
obiektywy produkowane przez Pentaksa beda mialy swoje dzialy w Albumie

A jak dodać nowy obiektyw w albumie? bo wielu brakuje...

mygosia napisał/a:
pierdyliarda,

ładne słówko :-)
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
rbucz napisał/a:
A jak dodać nowy obiektyw w albumie? bo wielu brakuje...

O ile sie nie myle admini tylko moga dodawac...

Na razie moze zapisujcie ladnie czego nie ma, ok? Jak sie zrobi liste gotowa, to podeslemy komus od spraw technicznych.

rbucz napisał/a:
ładne słówko

Made by Jarek Dąbrowski [o ile mnie pamięć nie myli ;-) ]
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Hmm... nie ma choćby wielu z serii FA: FA 50, FA 35...

Ale coś ważniejszego: Czy jest sens rozróżniać obiektywy "optycznie takie same", czyli np. 3 rodzaje "kita"? Z kolei jeśli napiszmy SMC A 50mm to będzie mało, bo mogą być 2.0, 1.7, 1.4.... a one akurat optcznie się różnią.

A w ogóle, najlepiej byłoby, żeby użytkownicy dodawali szkła, bo jak chciałbym dziś wrzucić fotki z FA 50, to co, podanie mam pisać? A admini pilnowali by tylko, zeby się szkła nie rozmnożyły, przez np. inny zapis nazwy.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
To tylko zarys.

Bardzo watpie, zeby mozna bylo zrobic tak, zeby uzytkownicy wrzucali nowe dzialy...

Tak - bedzie trzeba pisac PW.
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
Gdzie wy macie te obiektywy - bo szukam i szukam i nie mogę znaleźć :-/
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
andrusz, w albumie
 
rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Przeczytałem wątek, byłem w albumie i odczucia mam takie:
- jeżeli obiektywy będą dodawane w sposób taki jak teraz to zrobi się bajzel totalny, przede wszystkim ich lista będzie za długa i nieuporządkowana,
- lista nie jest zbytnio czytelna dla początkujących,
w zasadzie hołduję pomysłowi z pentaxforums.com, i tak sobie pomyślałem że IMO najlepszy byłby podział na "Pentax stałoogniskowe", "Pentax zoomy", ... "inni producenci stałoogniskowe", "inni producenci zoomy", czy też podobny z kilkoma tylko pozycjami ... i tylko to na stronie albumu, a dalej po kliku już konkretne szkła ...

... no chyba że admini przygotowują coś innego, wtedy należy traktować mojego posta jako niebyłego.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl